關(guān)于事件本身的原因公司和員工各執(zhí)一詞,包括:銷售提成率、銷售任務(wù)完成情況、五險(xiǎn)一金繳納、期權(quán)兌現(xiàn)、裁員名單等等。
危機(jī)來臨時(shí),裁員還是作為一個(gè)有效的手段屢屢使用。這次酷6的裁員怎么會(huì)出現(xiàn)如此風(fēng)波?
1、都是并購整合惹的禍。
并購已經(jīng)成為企業(yè)快速增長的重要途徑。但是,并購容易,整合難已是共識(shí),特別是企業(yè)文化的整合。并購失敗的例子比比皆是,有統(tǒng)計(jì),靠并購成功發(fā)展的比率并不高,但是,并購潮仍然此起彼伏???被盛大收購后,也時(shí)有高管不和的消息傳出,其業(yè)績狀況下滑都說明了整合的不成功。
并購可以,但要有整合的能力。否則,更嚴(yán)重的后果還會(huì)發(fā)生。
2、老板的強(qiáng)勢使然。
大多數(shù)中國企業(yè)的文化,就是老板的文化。這不正常,但是事實(shí)。這種觀念不僅老板有,大多數(shù)員工也有。所以,唯老板為尊,惟命是從,不合則開,就不奇怪了,尊重員工也只是停留在口頭上。有評(píng)論說,酷6和其他被盛大收購的企業(yè)都非常相似:“創(chuàng)始人股權(quán)被稀釋,最終出局;創(chuàng)業(yè)團(tuán)隊(duì)被清洗,最終出局?!?/P>
一個(gè)事實(shí)是:這些人都是人才。
所以說,在這次事件中,陳天橋是最應(yīng)該反思的,責(zé)任也在他。
3、管理脫節(jié)造成的。
對(duì)于一個(gè)快速增長的企業(yè),必然會(huì)遇到這樣或那樣的危機(jī)。對(duì)于盛大而言,有兩個(gè)方面值得重視:
(1)陳天橋太有才了,把團(tuán)隊(duì)遠(yuǎn)遠(yuǎn)的甩在了后面。
(2)過于關(guān)注資本運(yùn)作,忽視了組織的發(fā)展。
這兩個(gè)問題不解決,危機(jī)隨時(shí)到來。解決的辦法有兩個(gè),打造核心管理團(tuán)隊(duì);回歸企業(yè)的層面,把戰(zhàn)略落實(shí)到底。
盤子大了,管理跟不上,自然要脫節(jié),也自然出問題。
二、被裁的員工也是一筆財(cái)富。
無論是被裁的員工,還是辭職的員工,應(yīng)該都是公司的財(cái)富。所以,必須處理好這項(xiàng)工作。
1、要做好裁員的決策。到底該不該裁,可不可以不裁,為什么要裁,怎么裁,誰來裁,什么時(shí)間裁?要弄清楚。
2、做好裁員的準(zhǔn)備工作。要有一個(gè)合理的裁員流程,并做好預(yù)案工作,當(dāng)問題發(fā)生時(shí)的對(duì)策是什么?
3、一定要符合國家規(guī)定,甚至要給予多一些的補(bǔ)償。
4、做好員工的溝通工作。
5、如果本企業(yè)文化不適應(yīng),可以請(qǐng)外部專家來協(xié)助工作。
其實(shí),有時(shí)候被辭退的員工更是因?yàn)闆]有得到尊重而不滿的,這次事件也說明了這一點(diǎn)。
此外,從事件發(fā)生來看,酷6在處理這次事件中的表現(xiàn)是非常的糟糕,這會(huì)給公司帶來很大的負(fù)面影響。
三、股市的消息隨之而來
由于在美國反向收購(買殼上市)的中國公司,出現(xiàn)了很多造假的問題,被大量做空,引起了美國SES的注意,加緊了管理,已經(jīng)大批被停牌,中國概念的IPO也有被做空的端倪,傳聞酷6就有人在做空。