全國
手機版|
關注公眾號|
下載手機APP 近日，寧德年代與美國公用事業(yè)和分布式光伏+儲能開發(fā)運營商達成協(xié)議，為Gemini光伏+儲能項目獨家供應電池的消息引發(fā)重視。與此一起，國內(nèi)儲能范疇卻鬧起“電池荒”。
依據(jù)報道，由于電池求過于供，已有儲能企業(yè)被迫暫停接單。面臨這一狀況，有出資人告知《科創(chuàng)板日報》記者，這其實是儲能不掙錢。“在電動車電池掙錢的布景下，電池制造商們更樂意把鋰電產(chǎn)品供給下流主機廠，追求贏利最大化。”
儲能電池短缺背面
跟著方針的明朗，本年儲能范疇強勢興起。截至現(xiàn)在，已有32省市清晰新動力配儲能要求，而且是強制搭配，儲能項目一時風景無二，成為本錢追逐的對象。
但強制搭配，并不意味著工業(yè)鏈已達到本錢最優(yōu)。“比較鋰電工業(yè)鏈，儲能依然有本錢高企的問題。”10月22日，毅達本錢高檔合伙人厲永興在承受《科創(chuàng)板日報》記者采訪時表明，新動力強制裝備儲能，是由于新動力發(fā)電動搖對電網(wǎng)有沖擊。“過去新動力發(fā)電量沒有那么大，所以沒有相關要求。但現(xiàn)在光伏發(fā)電實現(xiàn)平價上網(wǎng)，假如發(fā)電過程中大幅動搖，電網(wǎng)會吃不消，因此需求新動力發(fā)電側裝備儲能，堅持供電安穩(wěn)。”
“關于發(fā)電側來說，儲能的裝備只會要求相應的發(fā)電目標，而不會具體要求儲能企業(yè)經(jīng)過什么技能計劃解決問題。截至現(xiàn)在，以磷酸鐵鋰為代表的儲能鋰電池裝機量最大，超越80%，而液流電池、壓縮空氣、飛輪儲能等技能計劃占比較小。”
在厲永興看來，磷酸鐵鋰電池之所以占比大，源于工業(yè)鏈開展完善，產(chǎn)生本錢最低。但在鋰價瘋漲之后，強制裝備的儲能會提高光伏全體發(fā)電的本錢，與此一起一些儲能項目還或許要墊資。此外，“在當時電動車需求都無法徹底滿足的布景下，鋰電池制造商沒有更多精力去做儲能，導致儲能電池求過于供。”厲永興談到。
采訪中，還有新動力范疇的出資人對《科創(chuàng)板日報》記者表明，在鋰價瘋漲中，電動車這一C端品牌有溢價空間。“假如電池性能好，可以把上游漲的價格傳導給下流消費者。但儲能歸于工業(yè)范疇，沒有品牌溢價，拼的是目標，企業(yè)對本錢非常敏感。哪怕綜合運營本錢差1分錢，反映在收入上也是非常大的距離。在此布景下，儲能范疇呈現(xiàn)電池短缺，也就不難理解了。”
值得一提的是，有研報顯現(xiàn)，儲能范疇對鈉離子電池的需求規(guī)劃將從2021年的零GWh增長到2025年的48.74GWh。但厲永興以為，鈉離子電池盡管化學元素簡單獲得，但現(xiàn)在工業(yè)鏈還不成熟，全體本錢并不比鋰電池低。
“首要原因是鈉電池還處于很前期，全體工業(yè)鏈不健全，技能上也有待打破。比如薄膜資料、中間技能，以及電控設置去掉后的設計等等，這也是鈉電池工業(yè)鏈落后于鋰電池，沒有鋰電池工業(yè)鏈直接拿來用這么便利。”
鋰電破發(fā)潮來襲
由于本錢等各方面原因，讓儲能遭遇上述為難一幕。但開展如火如荼的鋰電工業(yè)，也相同兩極分化。
作為最火熱的賽道，鋰電正面臨估值困境。9月以來，二級商場上鋰電相關的新股破發(fā)率超越8成，萬潤新能、帕瓦股份、零跑汽車、中創(chuàng)新航均無一逃過，上市即破發(fā)。上市儀式上，中創(chuàng)新航掌門人劉靜瑜表明，假如不是由于現(xiàn)階段商場狀況，中創(chuàng)新航不會是600多億市值。
劉靜瑜一起透露，將依據(jù)中創(chuàng)新航的戰(zhàn)略開展，發(fā)動回A上市。但有新動力范疇出資人告知《科創(chuàng)板日報》記者，“作為寧德年代的競爭者，中創(chuàng)新航選擇在港股上市，肯定是不符合A股上市要求。”
“2021年，中創(chuàng)新航盡管營收達68.17億元，但凈贏利只要1.40億元，這充分說明作為中游電池制造商，受困于上游鋰礦價格，一起在品牌溢價上中創(chuàng)新航又不及寧德年代，只能以量換價。對應的毛利率顯現(xiàn)，2021年中創(chuàng)新航僅有5%，遠低于同期寧德年代的26.28%。”該出資人談到，與此一起，兩者又有專利膠葛，中創(chuàng)新航被“寧王”索賠超6億元。
“盡管科創(chuàng)板能忍受不盈利，但這些訴訟膠葛在客觀條件上，也或許形成中創(chuàng)新航不能滿足A股上市的要求。而港股流動性差，對應估值不高，不過港股首要以組織出資者為主，600多億元市值也在一定程度上反映了組織的情緒。”
除此之外，面臨零跑汽車上市首日跌超33%，出資人也感慨：不知跌到哪輪去了……
本錢商場對鋰電公司情緒偏冷，但工業(yè)鏈端上，鋰電設備需求依然旺盛，頭部企業(yè)出產(chǎn)飽和，而且本錢持續(xù)加注。
本年6月，寧德年代450億元定增計劃出爐，本錢大佬高瓴豪擲30億元加碼;8月，欣旺達EVB完成80億元融資，博華本錢、深創(chuàng)投、源碼本錢和國家綠色開展基金聯(lián)合領投，本輪融資完成后，處于A輪的欣旺達EVB估值高達300億元。
再往前看，3月衛(wèi)藍新動力完成一次工商改變，哈勃出資、順為本錢、小米長江工業(yè)基金、吉祥控股等紛繁現(xiàn)身。由于出資方實力強壯，多為行業(yè)大咖，難免讓業(yè)界多看衛(wèi)藍新動力幾眼。這一輪融資完成后，衛(wèi)藍新動力估值已超越150億元，堪比一家上市公司。
面臨鋰電賽道的冷與熱，厲永興告知《科創(chuàng)板日報》記者，現(xiàn)在，新動力范疇的一級商場出資是很高的，乃至可以用“非常高”來形容。“這跟之前的半導體出資有點像，應屆畢業(yè)生一畢業(yè)，踏進鋰電廠就能拿十幾萬年終獎。但這么高的估值之下，還是有人樂意投，這背面的估值邏輯需求出資人鎮(zhèn)定思考。”
與此一起，比亞迪旗下的弗迪電池正悄然為上市做準備。2021年4月，比亞迪品牌及公關事業(yè)部總經(jīng)理李云飛表明，弗迪電池將在一兩年內(nèi)推動上市事宜。脫胎于長城汽車動力電池事業(yè)部的蜂巢動力，于本年1月也在江蘇證監(jiān)局進行上市教導備案，現(xiàn)在正在進行中。
在新動力風口之下，這兩者都已成為獨角獸，并成功上市。但上市后估值怎樣，最終仍由商場說了算。
依據(jù)報道，由于電池求過于供，已有儲能企業(yè)被迫暫停接單。面臨這一狀況，有出資人告知《科創(chuàng)板日報》記者，這其實是儲能不掙錢。“在電動車電池掙錢的布景下，電池制造商們更樂意把鋰電產(chǎn)品供給下流主機廠，追求贏利最大化。”
儲能電池短缺背面
跟著方針的明朗，本年儲能范疇強勢興起。截至現(xiàn)在，已有32省市清晰新動力配儲能要求，而且是強制搭配，儲能項目一時風景無二，成為本錢追逐的對象。
但強制搭配，并不意味著工業(yè)鏈已達到本錢最優(yōu)。“比較鋰電工業(yè)鏈，儲能依然有本錢高企的問題。”10月22日，毅達本錢高檔合伙人厲永興在承受《科創(chuàng)板日報》記者采訪時表明，新動力強制裝備儲能，是由于新動力發(fā)電動搖對電網(wǎng)有沖擊。“過去新動力發(fā)電量沒有那么大，所以沒有相關要求。但現(xiàn)在光伏發(fā)電實現(xiàn)平價上網(wǎng)，假如發(fā)電過程中大幅動搖，電網(wǎng)會吃不消，因此需求新動力發(fā)電側裝備儲能，堅持供電安穩(wěn)。”
“關于發(fā)電側來說，儲能的裝備只會要求相應的發(fā)電目標，而不會具體要求儲能企業(yè)經(jīng)過什么技能計劃解決問題。截至現(xiàn)在，以磷酸鐵鋰為代表的儲能鋰電池裝機量最大，超越80%，而液流電池、壓縮空氣、飛輪儲能等技能計劃占比較小。”
在厲永興看來，磷酸鐵鋰電池之所以占比大，源于工業(yè)鏈開展完善，產(chǎn)生本錢最低。但在鋰價瘋漲之后，強制裝備的儲能會提高光伏全體發(fā)電的本錢，與此一起一些儲能項目還或許要墊資。此外，“在當時電動車需求都無法徹底滿足的布景下，鋰電池制造商沒有更多精力去做儲能，導致儲能電池求過于供。”厲永興談到。
采訪中，還有新動力范疇的出資人對《科創(chuàng)板日報》記者表明，在鋰價瘋漲中，電動車這一C端品牌有溢價空間。“假如電池性能好，可以把上游漲的價格傳導給下流消費者。但儲能歸于工業(yè)范疇，沒有品牌溢價，拼的是目標，企業(yè)對本錢非常敏感。哪怕綜合運營本錢差1分錢，反映在收入上也是非常大的距離。在此布景下，儲能范疇呈現(xiàn)電池短缺，也就不難理解了。”
值得一提的是，有研報顯現(xiàn)，儲能范疇對鈉離子電池的需求規(guī)劃將從2021年的零GWh增長到2025年的48.74GWh。但厲永興以為，鈉離子電池盡管化學元素簡單獲得，但現(xiàn)在工業(yè)鏈還不成熟，全體本錢并不比鋰電池低。
“首要原因是鈉電池還處于很前期，全體工業(yè)鏈不健全，技能上也有待打破。比如薄膜資料、中間技能，以及電控設置去掉后的設計等等，這也是鈉電池工業(yè)鏈落后于鋰電池，沒有鋰電池工業(yè)鏈直接拿來用這么便利。”
鋰電破發(fā)潮來襲
由于本錢等各方面原因，讓儲能遭遇上述為難一幕。但開展如火如荼的鋰電工業(yè)，也相同兩極分化。
作為最火熱的賽道，鋰電正面臨估值困境。9月以來，二級商場上鋰電相關的新股破發(fā)率超越8成，萬潤新能、帕瓦股份、零跑汽車、中創(chuàng)新航均無一逃過，上市即破發(fā)。上市儀式上，中創(chuàng)新航掌門人劉靜瑜表明，假如不是由于現(xiàn)階段商場狀況，中創(chuàng)新航不會是600多億市值。
劉靜瑜一起透露，將依據(jù)中創(chuàng)新航的戰(zhàn)略開展，發(fā)動回A上市。但有新動力范疇出資人告知《科創(chuàng)板日報》記者，“作為寧德年代的競爭者，中創(chuàng)新航選擇在港股上市，肯定是不符合A股上市要求。”
“2021年，中創(chuàng)新航盡管營收達68.17億元，但凈贏利只要1.40億元，這充分說明作為中游電池制造商，受困于上游鋰礦價格，一起在品牌溢價上中創(chuàng)新航又不及寧德年代，只能以量換價。對應的毛利率顯現(xiàn)，2021年中創(chuàng)新航僅有5%，遠低于同期寧德年代的26.28%。”該出資人談到，與此一起，兩者又有專利膠葛，中創(chuàng)新航被“寧王”索賠超6億元。
“盡管科創(chuàng)板能忍受不盈利，但這些訴訟膠葛在客觀條件上，也或許形成中創(chuàng)新航不能滿足A股上市的要求。而港股流動性差，對應估值不高，不過港股首要以組織出資者為主，600多億元市值也在一定程度上反映了組織的情緒。”
除此之外，面臨零跑汽車上市首日跌超33%，出資人也感慨：不知跌到哪輪去了……
本錢商場對鋰電公司情緒偏冷，但工業(yè)鏈端上，鋰電設備需求依然旺盛，頭部企業(yè)出產(chǎn)飽和，而且本錢持續(xù)加注。
本年6月，寧德年代450億元定增計劃出爐，本錢大佬高瓴豪擲30億元加碼;8月，欣旺達EVB完成80億元融資，博華本錢、深創(chuàng)投、源碼本錢和國家綠色開展基金聯(lián)合領投，本輪融資完成后，處于A輪的欣旺達EVB估值高達300億元。
再往前看，3月衛(wèi)藍新動力完成一次工商改變，哈勃出資、順為本錢、小米長江工業(yè)基金、吉祥控股等紛繁現(xiàn)身。由于出資方實力強壯，多為行業(yè)大咖，難免讓業(yè)界多看衛(wèi)藍新動力幾眼。這一輪融資完成后，衛(wèi)藍新動力估值已超越150億元，堪比一家上市公司。
面臨鋰電賽道的冷與熱，厲永興告知《科創(chuàng)板日報》記者，現(xiàn)在，新動力范疇的一級商場出資是很高的，乃至可以用“非常高”來形容。“這跟之前的半導體出資有點像，應屆畢業(yè)生一畢業(yè)，踏進鋰電廠就能拿十幾萬年終獎。但這么高的估值之下，還是有人樂意投，這背面的估值邏輯需求出資人鎮(zhèn)定思考。”
與此一起，比亞迪旗下的弗迪電池正悄然為上市做準備。2021年4月，比亞迪品牌及公關事業(yè)部總經(jīng)理李云飛表明，弗迪電池將在一兩年內(nèi)推動上市事宜。脫胎于長城汽車動力電池事業(yè)部的蜂巢動力，于本年1月也在江蘇證監(jiān)局進行上市教導備案，現(xiàn)在正在進行中。
在新動力風口之下，這兩者都已成為獨角獸，并成功上市。但上市后估值怎樣，最終仍由商場說了算。
