彭磊表示,數(shù)控機(jī)床的再制造比制造新機(jī)床的周期要短得多。一臺(tái)全數(shù)控隨動(dòng)曲軸磨床,如果購(gòu)買新品,從下訂單到交貨至少需要4個(gè)月時(shí)間,而如果利用舊機(jī)床進(jìn)行再制造,只需要1至2個(gè)月。
此外,再制造投入資金少,產(chǎn)品性價(jià)比較高。據(jù)統(tǒng)計(jì),對(duì)于附加值很高的數(shù)控機(jī)床,通過(guò)再制造充分利用機(jī)床的原有零部件,而節(jié)約制造這些零部件的成本,平均可以比購(gòu)置同樣性能級(jí)別的新機(jī)床節(jié)約成本50%以上,且再制造后的機(jī)床可達(dá)到或超過(guò)原有新機(jī)床的性能水平。同時(shí),用戶可以根據(jù)機(jī)床的狀態(tài)及工藝要求來(lái)選擇數(shù)控系統(tǒng)或其他功能,進(jìn)一步節(jié)省成本。
據(jù)了解,根據(jù)有關(guān)研究,機(jī)械再制造的資源循環(huán)利用率達(dá)到85%以上,比制造新品節(jié)能60%以上,不僅大大節(jié)約資源和能源,還可以在實(shí)現(xiàn)節(jié)能、節(jié)材的基礎(chǔ)上,減少重新生產(chǎn)鑄鐵件對(duì)環(huán)境的污染。
探索破解再制造瓶頸
在瀏陽(yáng)基地采訪期間,瀏陽(yáng)基地管委會(huì)辦公室主任吳震講述了一個(gè)故事。不久前,國(guó)內(nèi)有個(gè)企業(yè)要對(duì)一部主機(jī)的關(guān)鍵零部件進(jìn)行更新。由于更換這個(gè)零部件的費(fèi)用很高,而且需要較長(zhǎng)時(shí)間,這家企業(yè)決定采用再制造工藝,對(duì)這個(gè)零部件進(jìn)行修復(fù)升級(jí)。
在選擇委托廠家時(shí),這個(gè)企業(yè)倒是費(fèi)了一番周折。當(dāng)時(shí),有一家外企和一家國(guó)內(nèi)企業(yè)同時(shí)向其報(bào)價(jià),前者報(bào)價(jià)20萬(wàn)元,后者只報(bào)了5萬(wàn)元。盡管報(bào)價(jià)懸殊,但這家企業(yè)還是選擇外企來(lái)承接這一業(yè)務(wù)。
“此事說(shuō)明,盡管再制造的市場(chǎng)空間廣闊,但國(guó)內(nèi)市場(chǎng)對(duì)于國(guó)內(nèi)再制造企業(yè)的技術(shù)和產(chǎn)品的認(rèn)知和接受還需要一個(gè)較長(zhǎng)的過(guò)程。”吳震說(shuō),“如何提高市場(chǎng)對(duì)我們?cè)僦圃炱髽I(yè)的技術(shù)和產(chǎn)品的信任度,是國(guó)內(nèi)再制造企業(yè)面臨的難題之一,也是我國(guó)再制造產(chǎn)業(yè)發(fā)展的瓶頸之一。”
中南大學(xué)商學(xué)院教授
“其實(shí),從技術(shù)儲(chǔ)備的角度看,我國(guó)已經(jīng)形成了具有中國(guó)特色再制造技術(shù),這種技術(shù)體系從某種意義上說(shuō)比發(fā)達(dá)國(guó)家的技術(shù)適用范圍更廣泛,實(shí)用性更強(qiáng)。但是,從產(chǎn)業(yè)發(fā)展的角度看,我國(guó)再制造產(chǎn)業(yè)還缺乏技術(shù)資源整合和產(chǎn)業(yè)化的平臺(tái),這就造成我國(guó)再制造產(chǎn)業(yè)的發(fā)展步伐十分緩慢。”吳金明說(shuō)。
黃陽(yáng)表示,再制造產(chǎn)業(yè)在我國(guó)起步較晚,產(chǎn)業(yè)發(fā)展的基礎(chǔ)比較薄弱。因此,應(yīng)該加快打造促進(jìn)再制造技術(shù)產(chǎn)業(yè)化的發(fā)展平臺(tái)。