韓寒一通“大罵”,《戰(zhàn)國》立時成了眾多觀影者的眾矢之的。人們不明白,好端端一個題材,好經(jīng)典一個故事,為什么被演成那樣?除了孫紅雷作為影帝的演技實力之外,實在是看不出戰(zhàn)國年代的風云際會,最后只剩下古典版的“野蠻女友”與戰(zhàn)國版的“阿甘”為理想而空想了。
倒是這兩位主角一直都是人們關注的焦點。第一領導力中心發(fā)現(xiàn),一個是武功卓絕但傳說中有點重利忘義、小肚雞腸的龐涓,一個是才高八斗但傳說中有點情商過低、疏于人情世故的孫臏。作為鬼谷子的學生,他們曾經(jīng)是戰(zhàn)國時代的“快男”。兩個人選擇了不同的道路,也有了不同的人生際遇,當然下場亦各有不同。
放在今天的企業(yè)管理背景下,你同樣會發(fā)現(xiàn)公司中存在的兩類員工:一類是龐涓式員工,無比聰明,而且在績效考核中屢屢會拿高分,公司里那些個有競爭力的崗位天生就是給他們準備的,逢利必爭,逢名必揚,這兩句話說的盡管有些刻薄,但卻也道出公司中龐涓式員工的特點所在,一類是孫臏式員工,在日常的小事中經(jīng)常扮演吃虧者的角色,甚至有點“傻”的感覺,但這類員工卻往往在關鍵時刻成為公司的頂梁柱。從這個角度而言,“守拙”說起來容易,做起來困難,因為這需要長時間的積累,更需要長時間的甘受寂寞。而最大的困難在于,如果禁不住“小聰明”的誘惑,如果抵擋不住內(nèi)心在“被戲弄”的憤怒,所謂的“守拙”將難上加難。
第一領導力中心發(fā)現(xiàn),這里就會遇到一個問題:你該如何管理這兩類員工?而如果這個話題正好處于二代接班人登場的大背景下,接班人該當如何抉擇?是不是有一個標準或者方法,來一勞永逸的處理這個問題?
答案或許會讓你失望。無論是鼎鼎大名的管理專家,還是經(jīng)驗豐富的第一代創(chuàng)業(yè)者,在這個問題上的回答總會見仁見智,甚至在很多時候,他們會給你結(jié)論完全相反的方法,就如小馬過河一般,令你進退兩難。
但如果就是讓你來面對這兩類不同風格的員工,你該怎么樣?
對于龐涓式員工:改造注定是一件吃力不討好的事,唯一要做的是,用人所長。國內(nèi)很多管理咨詢公司在企業(yè)培訓中,總是習慣于用“心態(tài)-能力”的四象限來對員工分類使用。比如,他們一般分為能力強但態(tài)度差(以下稱A類),能力差態(tài)度強(以下稱B類),能力強態(tài)度也強(以下稱C類),能力差態(tài)度也差(以下稱D類)等四個維度,C類員工無疑是自我驅(qū)動和業(yè)績俱佳的優(yōu)秀員工,D類無疑是企業(yè)應該當斷則斷進行淘汰的員工,而龐涓則屬于典型的A類。
我們見過太多的企業(yè)家,總是苦口婆心的勸說A類員工,寄希望通過說服的方式,使得A類員工的心態(tài)得以改變,最終成為C類員工。但,第一領導力中心發(fā)現(xiàn),大多數(shù)情況下,事與愿違的可能性比較多,因為他們普遍忘記了德魯克先生的教導:企業(yè)的責任是用人所長,教育人的事還是留給社會去做吧。對于A類員工而言,他們的能力沒的說,也正是因為能力強,再加上在人才市場搶手,所以他們很難“放下身段”去聽從企業(yè)的“教誨”,這里面,“店大欺客或者客大欺店”的邏輯會起作用,A類員工會想:反正我能力強,能給企業(yè)創(chuàng)造更大的價值,做事出業(yè)績就好了,聽這么多話干嘛。
聽的人不樂意,說的人很受傷。
如此這般下來,當兩個情況出現(xiàn)時,“分水”就成為唯一的可能:一種情況是,A類員工實在聽不進老板的嘮叨了,外面又有一個巨大的誘惑在吸引著,只要稍微抓住一個類似沖突的小導火索,離職走人就成為現(xiàn)實;一種情況是,老板厭倦了對A類的“誨人不倦”,因為說了半天一點用都沒有,盡管A類員工的業(yè)績還是節(jié)節(jié)攀升,但當老板耐心失去的時候,再加上A類員工可能觸犯某些管理底線的時候,讓A類員工走人也成為最后的結(jié)果。
從管理的角度,這種結(jié)果都不是我們愿意看到的。企業(yè)家與其花大心血去改造,不如“用人所長”,在“賽馬”中通過不斷的行動量和A類員工的真實體驗,給足時間讓A類員工自我改變,這既可以讓A類在公司關鍵崗位發(fā)生效能,又能從長期看實現(xiàn)公司和員工的雙贏,這才是龐涓式員工使用的方法,而指責其不道德,或者對龐涓之類員工在價值觀上否定和打擊并非正確的做法,如何雙贏才是出發(fā)點。
對于孫臏式員工:保護注定是一件適得其反的事,唯一要做的是,建立機制,提升文化。千萬別以為,時時刻刻保護這情商很低的孫臏,那些厄運就可以遠離孫臏。而另外一個層面是,如果孫臏不經(jīng)歷那些痛苦,可能也就沒有后來的圍魏救趙之類的傳奇故事了,從這個角度看,上帝一定是公平的,完美僅僅是個一廂情愿的傳說。
第一領導力中心發(fā)現(xiàn),要談保護的話,其實對孫臏最大的保護,不是去刻意保護他這樣的人,而是建立一種讓孫臏這種人“不吃虧、不受氣、能盡情發(fā)揮”的平臺。如同全球最年輕富豪Facebook創(chuàng)始人馬克。扎克伯格一樣,當公司建立起一種可以鼓勵創(chuàng)新并獎勵成果的一種機制和文化時,馬克。扎克伯格就會冒出來,而且可能不止一個,所以我們看到不善言談的比爾。蓋茨,少言寡語的馬克。扎克伯格以及谷歌創(chuàng)始人之一拉里。佩奇等,都是高智商、低情商的代表,但事實卻是,他們成為這個世界優(yōu)秀的代表,而究其原因,還是因為他們所處的社會有了保護并激發(fā)他們出成果的機制和文化,否則天才早就變成“傷仲永”了。
毫無疑問,孫臏與龐涓都是我們所需要的,在才華需要變現(xiàn)的年代,評價別人簡單,但回歸自己卻很難,無論孫臏還是龐涓,如何用好他們才是關鍵。