?
據鄒銳銳介紹,各國通過RCEP做出關稅許諾,力求下降成員國之間的貨品交易關稅。跨境電商企業(yè)能夠使用RCEP關稅減讓,下降進口貨品的本錢,進步價格競爭力。“關于高稅差的產品,關稅節(jié)省將會是巨大的。”鄒銳銳表明,因此,跨境電商企業(yè)能夠結合本行業(yè)實際情況,合理使用RCEP框架下有價值的關稅數據,鎖定高稅差產品,高效下降企業(yè)本錢。
鄒銳銳認為,RCEP關稅減讓還能夠幫助跨境電商企業(yè)實現長時刻客戶維持,減少合作風險本錢。在RCEP機制下,成員國關于進口貨品關稅許諾的穩(wěn)定性和可預測性得到了法令保證,企業(yè)不用擔心跨境電商銷售可能因為各種價格問題導致客戶無法長時刻維持。
RCEP原產地規(guī)矩也能夠為跨境電商企業(yè)下降本錢。從出產角度看,RCEP執(zhí)行全區(qū)域統(tǒng)一的原產地規(guī)矩,交易合規(guī)本錢和出產本錢會大大下降。從產業(yè)鏈角度看,供貨商出產本錢的下降則可能帶來跨境電商企業(yè)收購本錢的下降。
除了本錢以外,物流交付同樣是跨境電商企業(yè)需要應對的應戰(zhàn)。“跨境電商在線銷售的過程中假如不能很好地處理貨品運輸問題,極簡單產生‘包裹海嘯’,沖擊整個物流體系。”鄒銳銳稱。
他表明,使用RCEP交易便當化機制則能夠縮短物流交付周期。一方面,貨品抵達前處理和報關的先進機制既能夠答應在貨品抵達前以電子化方式預先提交貨品進口所需的文件和信息,以便在貨品抵達時加速放行,又能夠選用根據國際標準的信息技術支撐海關程序,答應提交電子單據,加速貨品抵達前信息和數據的傳遞。
另一方面,在海關查驗和清關操作中,RCEP的一些條款與跨境電商模式適配度很高。比如,海關查驗將根據對企業(yè)的風險狀況分析,不要求貨品全部進行現場查驗;貨品抵達后的放行時刻盡可能不超越48小時;易腐貨品和快運貨品抵達后的放行時刻盡可能不超越6小時。
“盡管如東盟部分國家的RCEP成員國目前還沒有辦法實現快運貨品抵達后放行不超越6小時,但其都制定了詳細可實現的時刻表。”鄒銳銳主張,未來跨境電商企業(yè)若為進入RCEP某一商場做戰(zhàn)略規(guī)劃,可在評價物流和便當化水平常重點重視此類時刻表。
而在供貨商選擇方面,跨境電商企業(yè)也經常面對問題。鄒銳銳介紹,跨境電商領域中,“質量驅動型”買家關于貨品質量要求很高,通常會選用所謂的供貨商評級等方法進行嚴厲篩選,導致可選擇的供貨商非常有限。而假如使用RCEP中的累積規(guī)矩,則既能夠使用本國產的原材料進行出產,又能夠收購其他RCEP收效成員國原產的貨品。目前除菲律賓和印度尼西亞外,RCEP已對13個國家收效。在累積規(guī)矩下,供貨商的選擇規(guī)模得到擴充,供應鏈的靈活性將大大增強。
此外,第三方發(fā)票準則和背對背原產地證明同樣是跨境電商企業(yè)開拓RCEP商場的有力抓手。前者支撐我國跨境電商企業(yè)在RCEP區(qū)域內以做中心交易的方式翻開整個商場,詳細指的是企業(yè)從某個RCEP成員國收購貨品并取得原產地證書,之后直發(fā)另一個RCEP成員國并在進口清關時通過原產地證書減免關稅。后者則可使建造國際或區(qū)域電商海外倉的企業(yè)獲益。在RCEP區(qū)域內建造的海外倉從其他成員國很多進口貨品后,根據出口國出具的原產地證明,進一步出具新的原產地證明,即背對背原產地證明,證明貨品仍保持原產資格。之后根據商場和電商渠道情況把貨品拆分到其他成員國,相關貨品在成員國進口時可憑仗背對背原產地證明來享受關稅優(yōu)惠待遇。
“第三方發(fā)票準則處理了原始發(fā)票與第三方發(fā)票數據抵觸以及跨境電商企業(yè)數據保密的問題,應當被跨境電商企業(yè)合理使用。”鄒銳銳說,“背對背原產地證明為RCEP成員國中做國際或區(qū)域電商海外倉的跨境企業(yè)供給了強有力支撐。”