全國
手機(jī)版|
關(guān)注公眾號|
下載手機(jī)APP 珙縣上羅鎮(zhèn)中學(xué)校改擴(kuò)建項(xiàng)目監(jiān)理標(biāo)段評標(biāo)結(jié)果公示
| 項(xiàng)目及標(biāo)段名稱 | 珙縣上羅鎮(zhèn)中學(xué)校改擴(kuò)建項(xiàng)目監(jiān)理標(biāo)段珙縣上羅鎮(zhèn)中學(xué)校改擴(kuò)建項(xiàng)目監(jiān)理標(biāo)段 | ||
| 項(xiàng)目業(yè)主 | 珙縣教育和體育局 | 項(xiàng)目業(yè)主聯(lián)系電話 | 13990919528 |
| 招標(biāo)人 | 珙縣教育和體育局 | 招標(biāo)人聯(lián)系電話 | 13990919528 |
| 招標(biāo)代理機(jī)構(gòu) | 四川中翌工程管理咨詢有限公司 | 招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)聯(lián)系電話 | 02887562986 |
| 開標(biāo)地點(diǎn) | 市交易中心二開標(biāo)室 | 開標(biāo)時(shí)間 | 2022-11-1 9:00:00 |
| 公示期 | 2022-11-3 0:00:00至2022-11-9 0:00:00 | 投標(biāo)最高限價(jià)（元） | 690000.00 |
| 中標(biāo)候選人及排序 | 中標(biāo)候選人名稱 | 投標(biāo)報(bào)價(jià)（元） | 經(jīng)評審的投標(biāo)價(jià)（元） | 綜合評標(biāo)得分 |
|---|---|---|---|---|
| 第一名 | 四川明清工程咨詢有限公司 | 670800 | 670800 | 99.39 |
| 第二名 | 中科三正建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 665600 | 665600 | 99.28 |
| 第三名 | 中新凱瑞工程咨詢有限公司 | 673900 | 673900 | 99.18 |
| 第一中標(biāo)候選人項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu)主要人員 | |||||
| 職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
| 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | 戴永宏 | 全國注冊監(jiān)理工程師注冊執(zhí)業(yè)證書 | 00328134 | 工程管理 | 高級 |
| 項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人 | / | / | / | / | / |
| 房建專監(jiān) | 全新華 | 四川省監(jiān)理行業(yè)從業(yè)人員監(jiān)理業(yè)務(wù)培訓(xùn)證 | JLPX（2019）02112 | 建筑施工 | 中級 |
| 房建專監(jiān) | 劉大端 | 全國注冊監(jiān)理工程師注冊執(zhí)業(yè)證書 | 00676047 | 射線探傷 | 中級 |
| 監(jiān)理員 | 唐健 | 四川省監(jiān)理行業(yè)從業(yè)人員監(jiān)理業(yè)務(wù)培訓(xùn)證 | JLPX（2019）18665 | 工民建 | 中級 |
| 監(jiān)理員 | 劉穎 | 四川省監(jiān)理行業(yè)從業(yè)人員監(jiān)理業(yè)務(wù)培訓(xùn)證 | JLPX（2019）14536 | 工程管理 | 初級 |
| 監(jiān)理員 | 趙尊 | 四川省監(jiān)理行業(yè)從業(yè)人員監(jiān)理業(yè)務(wù)培訓(xùn)證 | JLPX（2018）09524 | / | / |
| 造價(jià)專監(jiān) | 徐華 | 全國一級注冊造價(jià)工程師注冊執(zhí)業(yè)證書、全國注冊監(jiān)理工程師注冊執(zhí)業(yè)證書 | 建[造]07510002832、00324257 | 電氣安裝 | 中級 |
| 第二中標(biāo)候選人項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu)主要人員 | |||||
| 職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
| 證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
| 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | 楊仕華 | 全國注冊監(jiān)理工程師執(zhí)業(yè)證 | 00476703 | 建筑工程 | 高級工程師 |
| 項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人 | / | / | / | / | / |
| 房建專監(jiān) | 王清 | 四川省監(jiān)理行業(yè)從業(yè)人員監(jiān)理業(yè)務(wù)培訓(xùn)證 | JLPX(2020)00493 | 工民建 | 工程師 |
| 監(jiān)理員 | 陳濟(jì) | 四川省監(jiān)理行業(yè)從業(yè)人員監(jiān)理業(yè)務(wù)培訓(xùn)證 | JLPX(2018)08509 | 市政工程 | 工程師 |
| 監(jiān)理員 | 樊佳 | 四川省監(jiān)理行業(yè)從業(yè)人員監(jiān)理業(yè)務(wù)培訓(xùn)證 | JLPX（2018）02896 | 市政工程 | 工程師 |
| 監(jiān)理員 | 嚴(yán)佳 | 四川省監(jiān)理行業(yè)從業(yè)人員監(jiān)理業(yè)務(wù)培訓(xùn)證 | JLPX(2019)15833 | 市政工程 | 工程師 |
| 造價(jià)專監(jiān) | 張輝良 | 全國注冊監(jiān)理工程師執(zhí)業(yè)證；全國注冊造價(jià)工程師證 | 00500960；建[造]19510014966 | 水利水電 | 工程師 |
| 第三中標(biāo)候選人項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu)主要人員 | |||||
| 職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
| 證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
| 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | 盧孝治 | 全國注冊監(jiān)理工程師注冊執(zhí)業(yè)證書 | 51021467 | 建筑施工 | 高級 |
| 項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人 | / | / | / | / | / |
| 第一中標(biāo)候選人類似業(yè)績 | ||||||
| 項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格（元） | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 成都天府新區(qū)建設(shè)投資有限公司 | 國家成都農(nóng)業(yè)科技中心項(xiàng)目（創(chuàng)新核心區(qū)一期） | 2018年8月23日 | 2020年12月31日 | 房屋建筑工程，建筑面積104400平方米，投資60000萬元。 | 5353560 | 何貴林 |
| 成都市血液中心 | 成都市血液中心遷建一期項(xiàng)目 | 2018年12月13日 | 2021年8月20日 | 房屋建筑工程，投資40877.09萬元?？偨ㄖ娣e約45467平方米，由綜合業(yè)務(wù)樓、后勤保障樓、食堂、配套用房等組成，其中：一、包括綜合業(yè)務(wù)用房：地上5層，建筑面積約27534.49平方米，主要建筑功能有獻(xiàn)血服務(wù)中心、血液制備及供應(yīng)中心、檢測中心及綜合業(yè)務(wù)等；二、后勤保障樓：地上4層，建筑面積約5182.24平方米，主要功能為中心倉庫及配套用房；三、食堂及其他附屬用房：地上1層，食堂建筑面積839.25平方米，其他附屬用房（包括污水處理站、開閉所、公廁、門衛(wèi)室、非機(jī)動車庫等）建筑面積561.02平方米；四、地下室（含人防）1層，建筑面積約11350平方米（含凍庫、車庫及其他設(shè)備用房）；五、總圖工程：場地平整、擋土墻、道路、廣場、停車場、景觀及綠化、停車棚、大門、室外綜合管線和其他工程等。 | 3592100 | 汪輝金 |
| 成都嘉祥盛業(yè)教育咨詢有限公司 | 樂山成都嘉祥外國語學(xué)校項(xiàng)目 | 2018年9月28日 | 2019年6月3日 | 房屋建筑工程，總建筑面積143902.22平方米，其中一期工程97016.86平方米，本合同為一期工程監(jiān)理合同。投資31000萬元。 | 2350000 | 付萍 |
| 內(nèi)江投資控股集團(tuán)有限公司 | 內(nèi)江市人才綜合體建設(shè)項(xiàng)目 | 2020年1月8日 | / | 房屋建筑工程，投資65000萬元。總建筑面積127000平方米，地上總建筑面積96000平方米（其中人才公寓建筑面積55000平方米，辦公孵化樓建筑面積21000平方米，配套商業(yè)建筑面積20000平方米），地下總建筑面積31000平方米（最終以施工圖為準(zhǔn)）。 | 4152000 | 宮磊 |
| 第一中標(biāo)候選人項(xiàng)目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績 | ||||||
| 項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格（元） | 技術(shù)負(fù)責(zé)人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 第一中標(biāo)候選人技術(shù)負(fù)責(zé)人類似業(yè)績 | ||||||
| 項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格（元） | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 第二中標(biāo)候選人類似業(yè)績 | ||||||
| 項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格（元） | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 |
| 德陽發(fā)展控股集團(tuán)有限公司（原名：德陽市建設(shè)投資發(fā)展集團(tuán)有限公司） | 德陽市公安業(yè)務(wù)技術(shù)用房及警務(wù)技能訓(xùn)練基地項(xiàng)目 | 2019年8月1日 | 2021年6月30日 | 27267.58㎡；19699萬元 | 1089360 | 支帥 |
| 雅安市雨城區(qū)卓達(dá)房地產(chǎn)開發(fā)有限公司 | 雅安市雨城區(qū)多營鎮(zhèn)特色小鎮(zhèn)城中村棚戶改造建設(shè)項(xiàng)目 | 2019年2月1日 | 2021年1月25日 | 新建安置小區(qū)住宅用房、配套設(shè)施用房、地下機(jī)動車庫等，總建筑面積為27425㎡，配套建設(shè)室外給排水、綠化、圍墻及大門等公用工程；工程概算投資額74252547元 | 847300 | 李正模 |
| 眉山市城市發(fā)展投資有限責(zé)任公司 | 眉山市綜合檔案館建設(shè)項(xiàng)目和眉山天府新區(qū)檔案館(市綜合檔案館二期) | 2021年7月16日 | / | 工程概算投資額:25913.6萬元，用地面積21595平方米，建筑面積31802.42平方米 | 1880000.00 | 張凱 |
| 第二中標(biāo)候選人項(xiàng)目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績 | ||||||
| 項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格（元） | 技術(shù)負(fù)責(zé)人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 第二中標(biāo)候選人技術(shù)負(fù)責(zé)人類似業(yè)績 | ||||||
| 項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格（元） | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 第三中標(biāo)候選人類似業(yè)績 | ||||||
| 項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格（元） | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 |
| 靈川碧桂園房地產(chǎn)開發(fā)有限公司 | 靈川碧桂園一期監(jiān)理工程 | 2018年4月23日 | 2021年6月30日 | 本工程屬于房屋建筑工程，項(xiàng)目總建筑面積190978.80平方米。項(xiàng)目總投資：7.68億元 | 1909788 | 盧安軍 |
| 成都市西匯投資有限公司 | 犀浦龍吟路小學(xué)新建項(xiàng)目 | 2019年2月15日 | 2019年12月13日 | 本項(xiàng)目屬于房屋建筑工程，新建教學(xué)樓、食堂、辦公樓等建筑面積約13028平方米；包括建筑及裝飾工程、安裝工程、總平工程。施工中標(biāo)價(jià)：44439139.24元。 | 719914.06 | 嚴(yán)志安 |
| 成都市蜀州城市建設(shè)投資有限責(zé)任公司 | 崇州市新建城北九年制學(xué)校建設(shè)工程 | 2020年8月6日 | 2021年7月6日 | 本項(xiàng)目屬于房屋建筑工程，建設(shè)規(guī)模為總規(guī)劃建設(shè)用地面積為32388.68平方米，總建筑面積為16242. 51平方米，其中地上計(jì)容建筑面積15939. 83平方米，地上不計(jì)容建筑面積302. 68平方米。本次規(guī)劃建設(shè)36個(gè)班，其中其中1-6年級24個(gè)班，7-9年級12個(gè)班，本項(xiàng)目建設(shè)教學(xué)樓、學(xué)生宿舍、教工與學(xué)生食堂、大門、門衛(wèi)室、垃圾用房，同時(shí)配套建設(shè)室外運(yùn)動場以及室外總圖工程。主要建設(shè)內(nèi)容包括土建、裝修、土石方、室外管網(wǎng)、道路及配套設(shè)施、景觀綠化、運(yùn)動場地工程等。監(jiān)理范圍:施工圖及工程量清單所示范圍內(nèi)的全部監(jiān)理內(nèi)容。監(jiān)理期限:施工工期+缺陷責(zé)任期?？偼顿Y: 59346114.33元。 | 806625.22 | 李培嘉 |
| 第三中標(biāo)候選人項(xiàng)目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績 | ||||||
| 項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格（元） | 技術(shù)負(fù)責(zé)人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 第三中標(biāo)候選人技術(shù)負(fù)責(zé)人類似業(yè)績 | ||||||
| 項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格（元） | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 其他投標(biāo)人（除中標(biāo)候選人之外的）評審情況 | |||
| 投標(biāo)人名稱 | 投標(biāo)報(bào)價(jià)（元）或否決投標(biāo)依據(jù)條款（投標(biāo)文件被認(rèn)定為不合格所依據(jù)的招標(biāo)文件評標(biāo)辦法中的評審因素和評審標(biāo)準(zhǔn)的條款） | 經(jīng)評審的投標(biāo)價(jià)（元）或否決投標(biāo)理由（投標(biāo)文件被認(rèn)定為不合格的具體事實(shí),不得簡單地表述為未響應(yīng)招標(biāo)文件實(shí)質(zhì)性內(nèi)容、某處有問題等） | 綜合評估得分或備注 |
| 業(yè)兢集團(tuán)有限公司 | 無 | 無 | 98.86 |
| 四川元豐建設(shè)項(xiàng)目管理有限公司 | 無 | 無 | 98.58 |
| 首盛國際工程咨詢集團(tuán)有限公司 | 無 | 無 | 98.43 |
| 四川省興旺建設(shè)工程項(xiàng)目管理有限公司 | 無 | 無 | 98.34 |
| 萬錦建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 無 | 無 | 98.14 |
| 四川三三一工程項(xiàng)目管理服務(wù)有限公司 | 無 | 無 | 96.16 |
| 四川現(xiàn)代建設(shè)咨詢監(jiān)理有限公司 | 無 | 無 | 95.75 |
| 四川尚品達(dá)工程咨詢有限公司 | 無 | 無 | 93.98 |
| 四川誠信建設(shè)工程監(jiān)理有限公司 | 無 | 無 | 93.36 |
| 四川力嘉工程項(xiàng)目管理有限公司 | 無 | 無 | 91.11 |
| 四川科恒建設(shè)咨詢監(jiān)理有限公司 | 無 | 無 | 90.03 |
| 成都榮兆業(yè)工程項(xiàng)目管理有限公司 | 無 | 無 | 87.89 |
| 四川力嘉工程項(xiàng)目管理有限公司 | 無 | 無 | 91.11 |
| 四川科恒建設(shè)咨詢監(jiān)理有限責(zé)任公司 | 無 | 無 | 90.03 |
| 成都榮兆業(yè)工程項(xiàng)目管理有限公司 | 無 | 無 | 87.89 |
| 四川西盛工程項(xiàng)目管理有限公司 | 無 | 無 | 87.33 |
| 四川佳誠建設(shè)項(xiàng)目管理咨詢有限公司 | 無 | 無 | 87.19 |
| 四川鑫昊源工程管理有限公司 | 無 | 無 | 85.52 |
| 四川卓凱工程項(xiàng)目管理有限公司 | 無 | 無 | 79.16 |
| 中特華建建工集團(tuán)有限公司 | 無 | 無 | 77.19 |
| 四川拓涵工程管理有限責(zé)任公司 | 975485：雙低，放棄澄清。 310610：既低于招標(biāo)控制的90%，又低于有效投標(biāo)人算術(shù)平均值的95%。且放棄澄清，判定為低于成本報(bào)價(jià)。 441098：既低于最高投標(biāo)限價(jià)的90%，又低于經(jīng)評審合格的全部投標(biāo)人報(bào)價(jià)算術(shù)平均值的95%。放棄回復(fù) 806893：雙低放棄澄清， 180216：報(bào)價(jià)低于限價(jià)的90%，又低于所有合格投標(biāo)人報(bào)價(jià)算術(shù)平均值的95%。且放棄澄清。 | 975485：雙低，放棄澄清。 310610：既低于招標(biāo)控制的90%，又低于有效投標(biāo)人算術(shù)平均值的95%。且放棄澄清，判定為低于成本報(bào)價(jià)。 441098：既低于最高投標(biāo)限價(jià)的90%，又低于經(jīng)評審合格的全部投標(biāo)人報(bào)價(jià)算術(shù)平均值的95%。放棄回復(fù) 806893：雙低放棄澄清， 180216：報(bào)價(jià)低于限價(jià)的90%，又低于所有合格投標(biāo)人報(bào)價(jià)算術(shù)平均值的95%。且放棄澄清。 | 無 |
| 晨越建設(shè)項(xiàng)目管理集團(tuán)股份有限公司 | 975485：未提供繳納保證金的回執(zhí). 310610：未提交投標(biāo)保證金回執(zhí)單。441098：未提供保證金回執(zhí)單 806893：無保證金回執(zhí) 180216：未提供投標(biāo)保證金回執(zhí)。 | 975485：未提供繳納保證金的回執(zhí). 310610：未提交投標(biāo)保證金回執(zhí)單。441098：未提供保證金回執(zhí)單 806893：無保證金回執(zhí) 180216：未提供投標(biāo)保證金回執(zhí)。 | 無 |
| 中天順韻建設(shè)管理有限公司 | 975485：雙低，放棄澄清。 310610：既低于招標(biāo)控制的90%，又低于有效投標(biāo)人算術(shù)平均值的95%。且放棄澄清，判定為低于成本報(bào)價(jià)。 441098：既低于最高投標(biāo)限價(jià)的90%，又低于經(jīng)評審合格的全部投標(biāo)人報(bào)價(jià)算術(shù)平均值的95%。放棄回復(fù) 806893：雙低放棄澄清 180216：報(bào)價(jià)低于限價(jià)的90%，又低于所有合格投標(biāo)人報(bào)價(jià)算術(shù)平均值的95%。且放棄澄清。 | 975485：雙低，放棄澄清。 310610：既低于招標(biāo)控制的90%，又低于有效投標(biāo)人算術(shù)平均值的95%。且放棄澄清，判定為低于成本報(bào)價(jià)。 441098：既低于最高投標(biāo)限價(jià)的90%，又低于經(jīng)評審合格的全部投標(biāo)人報(bào)價(jià)算術(shù)平均值的95%。放棄回復(fù) 806893：雙低放棄澄清 180216：報(bào)價(jià)低于限價(jià)的90%，又低于所有合格投標(biāo)人報(bào)價(jià)算術(shù)平均值的95%。且放棄澄清。 | 無 |
| 中泰天順集團(tuán)有限責(zé)任公司 | 975485：雙低，放棄澄清。 310610：既低于招標(biāo)控制的90%，又低于有效投標(biāo)人算術(shù)平均值的95%。且放棄澄清，判定為低于成本報(bào)價(jià)。 441098：既低于最高投標(biāo)限價(jià)的90%，又低于經(jīng)評審合格的全部投標(biāo)人報(bào)價(jià)算術(shù)平均值的95%。放棄回復(fù) 806893：雙低放棄澄清 180216：報(bào)價(jià)低于限價(jià)的90%，又低于所有合格投標(biāo)人報(bào)價(jià)算術(shù)平均值的95%。且放棄澄清。 | 975485：雙低，放棄澄清。 310610：既低于招標(biāo)控制的90%，又低于有效投標(biāo)人算術(shù)平均值的95%。且放棄澄清，判定為低于成本報(bào)價(jià)。 441098：既低于最高投標(biāo)限價(jià)的90%，又低于經(jīng)評審合格的全部投標(biāo)人報(bào)價(jià)算術(shù)平均值的95%。放棄回復(fù) 806893：雙低放棄澄清 180216：報(bào)價(jià)低于限價(jià)的90%，又低于所有合格投標(biāo)人報(bào)價(jià)算術(shù)平均值的95%。且放棄澄清。 | 無 |
| 中科旭日建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 975485：雙低，放棄澄清。 310610：既低于招標(biāo)控制的90%，又低于有效投標(biāo)人算術(shù)平均值的95%。且放棄澄清，判定為低于成本報(bào)價(jià)。 441098：既低于最高投標(biāo)限價(jià)的90%，又低于經(jīng)評審合格的全部投標(biāo)人報(bào)價(jià)算術(shù)平均值的95%。放棄回復(fù) 806893：雙低放棄澄清 180216：報(bào)價(jià)低于限價(jià)的90%，又低于所有合格投標(biāo)人報(bào)價(jià)算術(shù)平均值的95%。且放棄澄清。 | 975485：雙低，放棄澄清。 310610：既低于招標(biāo)控制的90%，又低于有效投標(biāo)人算術(shù)平均值的95%。且放棄澄清，判定為低于成本報(bào)價(jià)。 441098：既低于最高投標(biāo)限價(jià)的90%，又低于經(jīng)評審合格的全部投標(biāo)人報(bào)價(jià)算術(shù)平均值的95%。放棄回復(fù) 806893：雙低放棄澄清 180216：報(bào)價(jià)低于限價(jià)的90%，又低于所有合格投標(biāo)人報(bào)價(jià)算術(shù)平均值的95%。且放棄澄清。 | 無 |
| 中咨環(huán)北工程顧問有限公司 | 975485：雙低，放棄澄清。 310610：既低于招標(biāo)控制的90%，又低于有效投標(biāo)人算術(shù)平均值的95%。且放棄澄清，判定為低于成本報(bào)價(jià)。 441098：既低于最高投標(biāo)限價(jià)的90%，又低于經(jīng)評審合格的全部投標(biāo)人報(bào)價(jià)算術(shù)平均值的95%。放棄回復(fù) 806893：雙低放棄澄清 180216：報(bào)價(jià)低于限價(jià)的90%，又低于所有合格投標(biāo)人報(bào)價(jià)算術(shù)平均值的95%。且放棄澄清。 | 975485：雙低，放棄澄清。 310610：既低于招標(biāo)控制的90%，又低于有效投標(biāo)人算術(shù)平均值的95%。且放棄澄清，判定為低于成本報(bào)價(jià)。 441098：既低于最高投標(biāo)限價(jià)的90%，又低于經(jīng)評審合格的全部投標(biāo)人報(bào)價(jià)算術(shù)平均值的95%。放棄回復(fù) 806893：雙低放棄澄清 180216：報(bào)價(jià)低于限價(jià)的90%，又低于所有合格投標(biāo)人報(bào)價(jià)算術(shù)平均值的95%。且放棄澄清。 | 無 |
| 中凱俊成建設(shè)咨詢有限公司 | 無 | 無 | 98.93 |
| 其它需公示的內(nèi)容 | |||
| 監(jiān)督部門名稱及監(jiān)督電話 | 項(xiàng)目審批部門：珙縣發(fā)展和改革局 | 聯(lián)系電話：08314310957 | |
| 行業(yè)主管部門：珙縣住房和城鄉(xiāng)管理局 | 聯(lián)系電話：08314312666 | ||
| 異議投訴注意事項(xiàng) |
1.投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人對依法必須進(jìn)行招標(biāo)的項(xiàng)目的評標(biāo)結(jié)果有異議的，應(yīng)當(dāng)在中標(biāo)候選人公示期間提出。招標(biāo)人應(yīng)當(dāng)自收到異議之日起3日內(nèi)作出答復(fù)；作出答復(fù)前，應(yīng)當(dāng)暫停招標(biāo)投標(biāo)活動。
2.投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人認(rèn)為評標(biāo)結(jié)果不符合法律、行政法規(guī)規(guī)定的，可以自知道或者應(yīng)當(dāng)知道之日起10日內(nèi)向有關(guān)行政監(jiān)督部門投訴。投訴前應(yīng)當(dāng)先向招標(biāo)人提出異議，異議答復(fù)期間不計(jì)算在前款規(guī)定的期限內(nèi)。投訴書應(yīng)當(dāng)符合《工程建設(shè)項(xiàng)目招標(biāo)投標(biāo)活動投訴處理辦法》規(guī)定。 3.對評標(biāo)結(jié)果的投訴，涉及投標(biāo)人弄虛作假騙取中標(biāo)的由行業(yè)主管部門負(fù)責(zé)受理，涉及評標(biāo)錯(cuò)誤或評標(biāo)無效的由項(xiàng)目審批部門負(fù)責(zé)受理。 4.投訴人就同一事項(xiàng)向兩個(gè)以上有權(quán)受理的行政監(jiān)督部門投訴的，由最先收到投訴的行政監(jiān)督部門負(fù)責(zé)處理。 5.應(yīng)先提出異議沒有提出異議，超過投訴時(shí)效等不符合受理?xiàng)l件的投訴，有關(guān)行政監(jiān)督部門不予受理；投訴人故意捏造事實(shí)、偽造證明材料或者以非法手段取得證明材料進(jìn)行投訴，給他人造成損失的，依法承擔(dān)賠償責(zé)任。 |
||
| 招標(biāo)人主要負(fù)責(zé)人簽字、蓋單位章: | 招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)主要負(fù)責(zé)人簽字、蓋單位章： | ||
注：1.實(shí)行電子評標(biāo)的，中標(biāo)候選人公示的內(nèi)容作為評標(biāo)報(bào)告的一部分，由評標(biāo)軟件自動生成，評標(biāo)委員會復(fù)核，招標(biāo)人或其委托的招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)電子簽名和簽章確認(rèn)；還沒有實(shí)行電子評標(biāo)的，招標(biāo)人應(yīng)根據(jù)公示標(biāo)準(zhǔn)文本要求，嚴(yán)格按評標(biāo)報(bào)告和投標(biāo)文件真實(shí)完整地填報(bào)公示信息，不得隱瞞、歪曲應(yīng)當(dāng)公示的信息，并對填寫的中標(biāo)候選人公示內(nèi)容的完整性、真實(shí)性、準(zhǔn)確性和一致性負(fù)責(zé)。表中所有空格內(nèi)容均須填寫，不得空白，如確實(shí)不須填寫或無法填寫，應(yīng)在空格中填寫“無”。
2.中標(biāo)候選人是聯(lián)合體的，“中標(biāo)候選人名稱”中聯(lián)合體各方的名稱均應(yīng)填寫。
3.表中的“中標(biāo)候選人類似業(yè)績”和“中標(biāo)候選人項(xiàng)目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績” 應(yīng)填寫中標(biāo)候選人在投標(biāo)文件中所附所有業(yè)績。
4.表中的“項(xiàng)目負(fù)責(zé)人”施工招標(biāo)指項(xiàng)目經(jīng)理、 監(jiān)理招標(biāo)指項(xiàng)目總監(jiān)等；表中的“項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人”是指項(xiàng)目主要技術(shù)人員或項(xiàng)目總工，如設(shè)計(jì)中只有多個(gè)專業(yè)技術(shù)負(fù)責(zé)人，應(yīng)都作為項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人，擴(kuò)展表格，分別填寫。
5.表中的“開工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有關(guān)行政監(jiān)督部門相關(guān)規(guī)定為準(zhǔn)。
6.日期（年月日）的格式統(tǒng)一以阿拉伯?dāng)?shù)字表示。如：2015年9月1日，填寫為20150901；又如2015年9月，填寫為201509；再如2015年，填寫為2015，2015/9/15 9:00:00填寫為20150915－9:00:00。
7.表中的“合同價(jià)格”，是指承包人按合同約定完成了包括缺陷責(zé)任期內(nèi)的全部承包工作后，發(fā)包人應(yīng)付給承包人的金額，包括在履行合同過程中按合同約定進(jìn)行的變更和調(diào)整。元指人民幣元。
8.表中的“建設(shè)規(guī)模”采購招標(biāo)應(yīng)填寫主要貨物的數(shù)量、類型、規(guī)格等技術(shù)參數(shù)。
9.參與投標(biāo)的所有投標(biāo)人都需要公示，除中標(biāo)候選人之外，其他投標(biāo)人在“其他投標(biāo)人（除中標(biāo)候選人之外的）評審情況”中填寫。沒有被否決的投標(biāo)，填寫投標(biāo)人名稱、投標(biāo)報(bào)價(jià)（元）、經(jīng)評審的投標(biāo)價(jià)（元）、綜合評標(biāo)得分；被否決的投標(biāo)，填寫投標(biāo)人名稱、否決投標(biāo)依據(jù)條款、否決投標(biāo)理由、備注。
10.所有的評標(biāo)委員會成員（含業(yè)主評標(biāo)代表）都需要填寫；評標(biāo)委員會成員有多個(gè)單位的，都需要填寫。
11.投標(biāo)人認(rèn)為評標(biāo)委員會對本單位的評審可能存在錯(cuò)誤的，可以在公示期內(nèi)要求招標(biāo)人提供評標(biāo)報(bào)告中關(guān)于本單位的評審內(nèi)容，招標(biāo)人在收到投標(biāo)人申請之日起，3日內(nèi)予以答復(fù)。招標(biāo)人不得泄露其他投標(biāo)人相關(guān)的評標(biāo)內(nèi)容。
12.中標(biāo)候選人公示紙質(zhì)文本招標(biāo)人須加蓋單位公章，多頁還應(yīng)加蓋騎縫章。
