歐洲陷入能源危機(jī)美國趁機(jī)巧取豪奪

烏克蘭危機(jī)晉級以來，歐洲國家跟隨美國對俄羅斯制裁的反噬效應(yīng)更加清晰顯現(xiàn)，動力供應(yīng)短缺引發(fā)出產(chǎn)本錢高漲、物價飆升，企業(yè)經(jīng)營和民眾日子窘迫，經(jīng)濟(jì)面臨闌珊危險。

大西洋對岸的美國則渾水摸魚，不僅以高價向歐洲國家兜銷動力，還把歐洲企業(yè)招引到美國，企圖借動力危機(jī)撈取最大利益。面臨這樣的“盟友”，歐洲憂慮和不滿日益加重。

歐洲苦撐美國謀利

烏克蘭危機(jī)晉級以來，歐洲與美國一道對俄羅斯施加多輪制裁，但制裁的反噬效應(yīng)令不少高度依靠俄動力的歐洲國家深陷危機(jī)。近段時間以來，歐洲動力密集型職業(yè)遭受沖擊尤為嚴(yán)重，許多企業(yè)因出產(chǎn)本錢高漲不得不減產(chǎn)乃至停產(chǎn)。

最近，全球最大鋅冶煉企業(yè)之一比利時新星公司坐落荷蘭的工廠停產(chǎn)，荷蘭最大鋁業(yè)制造商代爾夫宰爾達(dá)姆科鋁業(yè)公司同樣宣告停產(chǎn)，法國最大鋁冶煉企業(yè)敦刻爾克鋁業(yè)公司宣告將減少產(chǎn)值超越20%。歐洲鋁業(yè)協(xié)會已宣布正告，動力本錢大漲或許給歐洲鋁業(yè)造成毀滅性打擊。據(jù)業(yè)界估算，歐洲粗鋼產(chǎn)能曩昔數(shù)月擱置率挨近10%;鋁和鋅的出產(chǎn)減少約50%;化肥職業(yè)產(chǎn)能減少約70%。

面臨動力危機(jī)，多個歐洲國家在出臺辦法節(jié)約動力的一起，一面加大從俄羅斯以外地區(qū)進(jìn)口動力，另一方面迫于本錢壓力搬運(yùn)產(chǎn)能。“可巧”的是，上述辦法的受益者都是美國。

動力出口方面，金融信息服務(wù)供給商路孚特公司的數(shù)據(jù)顯示，美國9月出港貨船裝載的液化天然氣達(dá)630萬噸，其中近70%被運(yùn)往歐洲。據(jù)歐洲多家媒體報導(dǎo)，美國公司每艘駛往歐洲的液化天然氣運(yùn)輸船可賺取超越1億美元贏利。美國動力巨子?？松梨?110.7,3.15,2.93%)公司本年二季度贏利達(dá)179億美元，創(chuàng)歷史新高，遠(yuǎn)超去年同期的46.9億美元。

產(chǎn)能搬運(yùn)方面，德國《商報》報導(dǎo)，僅美國俄克拉何馬州近期就招引60多家德國企業(yè)前往投資擴(kuò)展事務(wù)。荷蘭化肥公司OCI大幅減少在歐洲的氨產(chǎn)值，投資數(shù)億美元擴(kuò)建在美國得克薩斯州博蒙特的工廠。全球鋼鐵巨子安賽樂米塔爾公司也宣告減少德國兩家工廠一半的產(chǎn)值，計劃擴(kuò)大在得州的事務(wù)。

巧取豪奪引發(fā)警惕

不少剖析人士指出，美國眼下正將“歐洲之危”變?yōu)?ldquo;美國之機(jī)”，從中攫取利益。

美國是全球最大石油和天然氣出產(chǎn)國，與俄羅斯在歐洲市場有競賽關(guān)系。有政治剖析師認(rèn)為，美國制裁俄歐“北溪-2”天然氣項目不是為了協(xié)助盟友，而是為了賣出昂貴的美國天然氣。法國總統(tǒng)馬克龍在10月中旬的歐盟峰會后曾訴苦，美國賣給歐洲的天然氣價格比在其本土市場賣價高3至4倍。

此外，《華爾街日報》剖析，鋼鐵、化肥等企業(yè)把出產(chǎn)遷往美國，美國政府方針的誘導(dǎo)起到重要作用?！都~約時報》文章說，當(dāng)下“僅僅美國再工業(yè)化和經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的初步，因為歐洲的工作崗位大換血才剛剛開始”。美國制造業(yè)正閱歷反彈，企業(yè)“崗位正蓬勃開展，就像20世紀(jì)70年代相同”。

還有剖析說，美國本年8月生效的《通脹減少法案》或加重歐洲出產(chǎn)萎縮的狀況。該法案為促進(jìn)電動汽車和其他綠色技術(shù)在美國本土出產(chǎn)供給大量鼓勵辦法，包括高額補(bǔ)助。歐盟官員憂慮，美國的稅收減免將令歐盟處于晦氣地位，并且促進(jìn)企業(yè)將出產(chǎn)搬運(yùn)至美國。德國聯(lián)邦議院議員克勞斯·恩斯特認(rèn)為，德國經(jīng)濟(jì)在與美國的競賽中或許成為輸家。

歐洲財富和企業(yè)出產(chǎn)活動流向美國的情況已引起歐洲警惕。比利時首相德克羅正告：“歐洲正閱歷大規(guī)模去工業(yè)化的危險。”法國經(jīng)濟(jì)和財政部長勒梅爾也批判美國經(jīng)濟(jì)霸權(quán)，主張雙方樹立“更加平衡”的經(jīng)濟(jì)關(guān)系。

一些經(jīng)濟(jì)學(xué)家和職業(yè)人士正告，當(dāng)下情況或許產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響，包括一些企業(yè)或許不會把出產(chǎn)從頭轉(zhuǎn)回歐洲。德國拜爾公司高級主管馬蒂亞斯·貝爾寧格說，企業(yè)一旦決定在一個新地方投資，國家很難再要求企業(yè)回頭，企業(yè)的決議計劃是著眼幾十年的時間跨度。

歐洲《現(xiàn)代交際》網(wǎng)站一篇題為《美國怎么摧毀歐洲》的文章評述，歐洲與美國合刁難俄羅斯制裁，“反而導(dǎo)致歐洲式微”。該網(wǎng)站另一篇文章將美國稱為“帝國資本主義”，并指出美國“經(jīng)過剝削其他國家來生計和開展”，“越來越多人認(rèn)識到，歐洲的真正敵人是美國”。