蒙西破冰“雙軌制”發(fā)用電全面入市

“雙軌制”是社會(huì)轉(zhuǎn)型時(shí)期的特別產(chǎn)品，為方案經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)走向商場(chǎng)經(jīng)濟(jì)供給了漸進(jìn)式路徑。但“雙軌”并行，意味著準(zhǔn)則的內(nèi)涵沖突一直存在，何時(shí)轉(zhuǎn)軌、怎么轉(zhuǎn)軌，是轉(zhuǎn)型社會(huì)終須面對(duì)的一大重要出題。

在經(jīng)濟(jì)社會(huì)開(kāi)展中，電力職業(yè)因其國(guó)民根底保證性戰(zhàn)略地位和經(jīng)濟(jì)調(diào)控效果，一直以來(lái)“方案控制”色彩濃重。自我國(guó)2015年出臺(tái)中發(fā)9號(hào)文，新一輪電力體制變革拉開(kāi)大幕以來(lái)，方案與商場(chǎng)“雙軌制”引發(fā)的問(wèn)題不斷迸發(fā)，2020年電力現(xiàn)貨商場(chǎng)發(fā)生巨額“不平衡資金”深刻暴露出電力“雙軌制”的結(jié)構(gòu)性對(duì)立。近兩年來(lái)，在動(dòng)力危機(jī)、電力保供的倒逼下，商場(chǎng)化變革一再提速，電力商場(chǎng)建造使命愈加急迫。跟著中共中央、國(guó)務(wù)院《關(guān)于加快建造全國(guó)統(tǒng)一大商場(chǎng)的定見(jiàn)》的發(fā)布，電力職業(yè)向商場(chǎng)轉(zhuǎn)軌的訴求正在加大。

破冰“雙軌制”是電力商場(chǎng)化變革中的硬骨頭。當(dāng)時(shí)，第一批電力現(xiàn)貨商場(chǎng)紛紛進(jìn)入長(zhǎng)周期結(jié)算試運(yùn)轉(zhuǎn)，第二批、第三批現(xiàn)貨商場(chǎng)的建造亦提上日程，但“雙軌”之痛依然難以觸碰。而此前暫停一年的蒙西電力現(xiàn)貨商場(chǎng)卻帶著全新的商場(chǎng)規(guī)矩，開(kāi)啟了破冰“雙軌”之路。

在第一批8個(gè)電力現(xiàn)貨試點(diǎn)中，蒙西既不是起跑最快的，也不是根底條件最好的。內(nèi)蒙古受地理位置制約，區(qū)域開(kāi)展不平衡、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)仍需優(yōu)化升級(jí)、電價(jià)承受才能較弱，推進(jìn)電力商場(chǎng)化變革存在較多晦氣因素。但眼下的窘境并沒(méi)有阻擋蒙西打破枷鎖的決計(jì)，本年6月，蒙西電力現(xiàn)貨商場(chǎng)開(kāi)啟新一輪結(jié)算試運(yùn)轉(zhuǎn)，國(guó)內(nèi)首個(gè)“單軌制”電力現(xiàn)貨商場(chǎng)終究怎么運(yùn)轉(zhuǎn)，頗受業(yè)界重視。

發(fā)用電全面入市

作為全國(guó)第一批電力現(xiàn)貨的試點(diǎn)區(qū)域，蒙西具有深厚的商場(chǎng)見(jiàn)識(shí)。早在2010年，內(nèi)蒙古電力就開(kāi)啟了全國(guó)第一個(gè)電力多邊商場(chǎng)，電力用戶具有多年的中長(zhǎng)時(shí)間買(mǎi)賣(mài)經(jīng)驗(yàn)，以及較高的商場(chǎng)認(rèn)識(shí)和對(duì)價(jià)格改變的敏感度。2019年，蒙西電力現(xiàn)貨試點(diǎn)接連展開(kāi)模仿試運(yùn)轉(zhuǎn)和結(jié)算試運(yùn)轉(zhuǎn)，但從中長(zhǎng)時(shí)間年代邁入現(xiàn)貨年代，蒙西的探路比幻想中要艱難。

一方面，從中長(zhǎng)時(shí)間買(mǎi)賣(mài)過(guò)渡到現(xiàn)貨買(mǎi)賣(mài)，現(xiàn)貨商場(chǎng)出清結(jié)果將實(shí)在地效果于電力系統(tǒng)運(yùn)轉(zhuǎn)，而此前在中長(zhǎng)時(shí)間買(mǎi)賣(mài)里被忽視的電力平衡職責(zé)在現(xiàn)貨商場(chǎng)中顯性化、經(jīng)濟(jì)化。尤其是蒙西新動(dòng)力規(guī)模大，調(diào)理本錢(qián)高，維護(hù)電力平衡發(fā)生的經(jīng)濟(jì)職責(zé)需求明晰的商場(chǎng)主體來(lái)承當(dāng);另一方面，開(kāi)始蒙西現(xiàn)貨商場(chǎng)的商場(chǎng)形式并不適合其電網(wǎng)特性和動(dòng)力結(jié)構(gòu)，蒙西電網(wǎng)東西狹長(zhǎng)，區(qū)域跨度大，結(jié)構(gòu)相對(duì)松懈，負(fù)荷分布不均，網(wǎng)絡(luò)堵塞嚴(yán)重，當(dāng)時(shí)采納的全網(wǎng)統(tǒng)一價(jià)難以反映電能的空間價(jià)值，晦氣于鼓勵(lì)負(fù)荷中心電源投資增長(zhǎng)。

而彼時(shí)其他電力現(xiàn)貨試點(diǎn)在進(jìn)入接連結(jié)算試運(yùn)轉(zhuǎn)后也逐步暴露出各式各樣的問(wèn)題，其間“不平衡資金”是各現(xiàn)貨試點(diǎn)的共性問(wèn)題，乃至因而逼停了多個(gè)現(xiàn)貨商場(chǎng)，引起了業(yè)界巨大轟動(dòng)。

在國(guó)外電力商場(chǎng)中，“不平衡資金”的類(lèi)別有許多，但在我國(guó)，發(fā)生“不平衡資金”的首要矛頭直指商場(chǎng)與方案并行的電力“雙軌制”運(yùn)轉(zhuǎn)。蒙西在暫?，F(xiàn)貨商場(chǎng)的一年中，從頭展開(kāi)商場(chǎng)規(guī)矩設(shè)計(jì)，而此次設(shè)計(jì)的首要使命就是包圍“雙軌制”，方針直奔“單軌制”商場(chǎng)。從“雙軌”轉(zhuǎn)向“單軌”，意味著過(guò)去享用優(yōu)發(fā)優(yōu)購(gòu)、長(zhǎng)時(shí)間處于“方案”維護(hù)下的發(fā)用主體將面臨實(shí)在的商場(chǎng)檢測(cè)，而各類(lèi)商場(chǎng)主體能否飽嘗住檢測(cè)，也決定著商場(chǎng)本身能否走得穩(wěn)、走得遠(yuǎn)。

內(nèi)蒙古電力調(diào)度控制中心調(diào)度二部副部長(zhǎng)李洪波表明，商場(chǎng)培養(yǎng)是一項(xiàng)綜合性的系統(tǒng)工程，也是一個(gè)長(zhǎng)時(shí)間過(guò)程，“雙軌”轉(zhuǎn)“單軌”，并不意味著將發(fā)用雙方向商場(chǎng)一推了之。商場(chǎng)主體是電力職業(yè)的力氣載體，也是支撐國(guó)民經(jīng)濟(jì)的社會(huì)生產(chǎn)力，怎么經(jīng)過(guò)合理的機(jī)制設(shè)計(jì)保證商場(chǎng)主體平穩(wěn)習(xí)慣商場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)，是蒙西電力現(xiàn)貨商場(chǎng)健康前行和長(zhǎng)遠(yuǎn)開(kāi)展的重要前提。

蒙西的電源結(jié)構(gòu)并不復(fù)雜，高本錢(qián)機(jī)組數(shù)量少，在電源“陣型”中最受重視的莫過(guò)于占有裝機(jī)近一半的新動(dòng)力機(jī)組怎么進(jìn)入電力商場(chǎng)。新動(dòng)力優(yōu)先發(fā)電已轉(zhuǎn)化為政府授權(quán)的中長(zhǎng)時(shí)間合同，但新動(dòng)力出力不穩(wěn)定，波動(dòng)性大，在中長(zhǎng)時(shí)間合約中難以保證實(shí)踐發(fā)電曲線與保量保價(jià)的電力曲線一致。為了習(xí)慣新動(dòng)力發(fā)電特性，助力其平穩(wěn)進(jìn)入商場(chǎng)，蒙西優(yōu)化中長(zhǎng)時(shí)間商場(chǎng)買(mǎi)賣(mài)機(jī)制，買(mǎi)賣(mài)周期由10天縮短至5天，為新動(dòng)力發(fā)電供給靈敏調(diào)整中長(zhǎng)時(shí)間持倉(cāng)的機(jī)會(huì);一起，蒙西電力現(xiàn)貨的商場(chǎng)規(guī)矩允許新動(dòng)力企業(yè)在點(diǎn)評(píng)實(shí)踐發(fā)電曲線與保證性收購(gòu)電量曲線存在較大差錯(cuò)時(shí)，主動(dòng)放棄中長(zhǎng)時(shí)間保價(jià)保量，以自主參加商場(chǎng)買(mǎi)賣(mài)的方法構(gòu)成合約曲線;為降低新動(dòng)力場(chǎng)站的超短期猜測(cè)差錯(cuò)，提出了適用于實(shí)時(shí)商場(chǎng)出清的高精度主站猜測(cè)方法。經(jīng)過(guò)多種機(jī)制維護(hù)新動(dòng)力利益，提升新動(dòng)力參加商場(chǎng)的積極性，增強(qiáng)其商場(chǎng)信心。

現(xiàn)在，蒙西現(xiàn)貨商場(chǎng)中商場(chǎng)化機(jī)組容量6363萬(wàn)千瓦，占公用機(jī)組的91.3%，還有93萬(wàn)千瓦扶貧及分布式新動(dòng)力、74萬(wàn)千瓦水電、120萬(wàn)千瓦抽蓄和39萬(wàn)千瓦燃?xì)鈾C(jī)組沒(méi)有進(jìn)入現(xiàn)貨商場(chǎng)。有聲音質(zhì)疑，已然依然存在優(yōu)先發(fā)電的機(jī)組，是否能稱(chēng)得上真正意義上的“單軌制”商場(chǎng)?

李洪波告知記者，未入市的電源類(lèi)型看似不少，但總?cè)萘亢苄。@部分發(fā)電量首要用于商場(chǎng)外結(jié)算網(wǎng)損，商場(chǎng)內(nèi)的發(fā)用兩邊結(jié)算電量仍是平衡的。分布式新動(dòng)力的業(yè)主多為自然人，享用國(guó)家扶貧方針;燃?xì)鈾C(jī)組的首要功能是高峰保供，水電是一座按水調(diào)電的小電站，其運(yùn)轉(zhuǎn)更多服從于黃河水利委員會(huì)對(duì)黃河流量調(diào)理的要求，現(xiàn)在來(lái)看響應(yīng)電力商場(chǎng)信號(hào)的才能不強(qiáng)。“咱們正在對(duì)以上機(jī)組展開(kāi)模仿測(cè)算，剖析其進(jìn)入商場(chǎng)后的盈虧情況。商場(chǎng)里的每一個(gè)成員都是職業(yè)的有生力氣，需求取得合理的利潤(rùn)才能開(kāi)展下去。假如具有相應(yīng)的條件，后續(xù)也會(huì)考慮陸續(xù)將其歸入商場(chǎng)中。”李洪波說(shuō)。

在用戶側(cè)，蒙西推進(jìn)悉數(shù)用戶側(cè)主體以不報(bào)量不報(bào)價(jià)的方法參加現(xiàn)貨商場(chǎng)結(jié)算，其間署理購(gòu)電用戶需與商場(chǎng)化用戶一樣無(wú)不同參加現(xiàn)貨結(jié)算并承當(dāng)差錯(cuò)職責(zé)，居民及農(nóng)業(yè)用戶發(fā)生的差錯(cuò)損益由整體工商業(yè)用戶分?jǐn)偦蛲?外送電部分則視作關(guān)口處的負(fù)荷，同等參加蒙西電力現(xiàn)貨商場(chǎng)的結(jié)算。

業(yè)界人士告知記者，用戶側(cè)“不報(bào)量不報(bào)價(jià)”不等于沒(méi)有參加現(xiàn)貨商場(chǎng)，用戶參加現(xiàn)貨商場(chǎng)中心的標(biāo)志，在于用戶相關(guān)于其間長(zhǎng)時(shí)間購(gòu)電構(gòu)成的差錯(cuò)——無(wú)論是曲線差錯(cuò)仍是總量差錯(cuò)——依照現(xiàn)貨價(jià)格進(jìn)行結(jié)算。蒙西現(xiàn)貨商場(chǎng)結(jié)算規(guī)矩明晰地顯示各類(lèi)商場(chǎng)主體的經(jīng)濟(jì)職責(zé)，將促進(jìn)各類(lèi)用戶申報(bào)曲線愈加精確。

用戶全面入市還面臨著技術(shù)性難題。跟著現(xiàn)貨商場(chǎng)的開(kāi)啟，電能量在不同的時(shí)間有不同的價(jià)格，需求用戶的計(jì)量表具有分時(shí)計(jì)量功能，除了少量大工業(yè)用戶，廣闊中小用戶和居民等并不具有分時(shí)計(jì)量的表計(jì)條件。但大范圍改造計(jì)量設(shè)備投入巨大，會(huì)推高全社會(huì)用電本錢(qián)。關(guān)于這一問(wèn)題，歐洲電力商場(chǎng)的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)值得學(xué)習(xí)。如英國(guó)電力商場(chǎng)采用簡(jiǎn)化方法，模仿未裝置智能電表用戶的負(fù)荷曲線，然后完成電力商場(chǎng)買(mǎi)賣(mài)的電量的精確計(jì)量和結(jié)算。

蒙西采納類(lèi)似的做法，剖析本身實(shí)踐計(jì)量條件，經(jīng)過(guò)確定各類(lèi)用戶月度典型曲線，使用全網(wǎng)負(fù)荷曲線反向推導(dǎo)擬合居民農(nóng)業(yè)用戶用電曲線。“從當(dāng)時(shí)的結(jié)果來(lái)看，這種辦法是有用可行的，差錯(cuò)并不大，廣闊用戶也能夠接受，然后以較低本錢(qián)解決了不具有電量分時(shí)計(jì)量條件用戶直接參加商場(chǎng)的問(wèn)題。”李洪波說(shuō)。

解題“平衡職責(zé)賬”

2020年7月，國(guó)家動(dòng)力局發(fā)布《關(guān)于做好電力現(xiàn)貨商場(chǎng)試點(diǎn)接連試結(jié)算相關(guān)作業(yè)的告訴》，針對(duì)“不平衡資金”的處理，《告訴》要求“獨(dú)立記賬、分類(lèi)引導(dǎo)不平衡資金，并事前約好每類(lèi)款項(xiàng)的處理方法，防止不平衡資金池構(gòu)成新的‘交叉補(bǔ)貼’。”

“獨(dú)立記賬，分類(lèi)引導(dǎo)”也是蒙西電力現(xiàn)貨商場(chǎng)厘清平衡職責(zé)的中心思路。國(guó)網(wǎng)動(dòng)力研究院馬莉等在《雙軌制下電力商場(chǎng)建造的有關(guān)思考》一文中指出，“獨(dú)立記賬，分類(lèi)引導(dǎo)”，即明晰各項(xiàng)不平衡資金的界說(shuō)、核算方法、分?jǐn)偤蛡鲗?dǎo)方法，以及商場(chǎng)主體的權(quán)利和義務(wù);每項(xiàng)不平衡資金獨(dú)立記賬，及時(shí)分?jǐn)?、傳?dǎo)和結(jié)算，不設(shè)置資金池或不平衡賬戶，不得彼此調(diào)劑。

蒙西推進(jìn)商場(chǎng)化電源和用戶側(cè)全電量參加現(xiàn)貨出清，引導(dǎo)一切電量依照相同的商場(chǎng)規(guī)矩進(jìn)行結(jié)算，各類(lèi)發(fā)用主體均需求依照事前預(yù)計(jì)好的發(fā)用電曲線來(lái)承當(dāng)經(jīng)濟(jì)職責(zé)，構(gòu)成實(shí)在的商場(chǎng)出清結(jié)果和明晰的平衡職責(zé)賬目。“獨(dú)立記賬，分類(lèi)引導(dǎo)”的做法使發(fā)生的每一項(xiàng)對(duì)立獨(dú)登時(shí)暴露出來(lái)，然后為各個(gè)擊破、逐步解決問(wèn)題供給了或許性。“在‘雙軌制’形式下，電力的平衡職責(zé)是一筆糊涂賬，想解決問(wèn)題卻很難找到問(wèn)題之地點(diǎn)。經(jīng)過(guò)‘獨(dú)立記賬，分類(lèi)引導(dǎo)’的方法，經(jīng)濟(jì)職責(zé)一目了然，哪一筆是外送電發(fā)生的損益，哪一筆是居民農(nóng)業(yè)發(fā)生的損益，每一筆費(fèi)用都有明晰的指向。假如不解決‘雙軌制’問(wèn)題，不把賬算清楚，發(fā)生的‘不平衡資金’怎么分?jǐn)偤鸵龑?dǎo)就短少依據(jù)，很難讓人服氣。”李洪波說(shuō)。

蒙西電力現(xiàn)貨商場(chǎng)價(jià)格構(gòu)成過(guò)程公開(kāi)透明，出清環(huán)節(jié)實(shí)在反映商場(chǎng)價(jià)格，過(guò)后在結(jié)算環(huán)節(jié)對(duì)新動(dòng)力和用戶等設(shè)置了危險(xiǎn)防備措施，即當(dāng)新動(dòng)力、用戶側(cè)月度電能量結(jié)算均價(jià)超過(guò)或低于中長(zhǎng)時(shí)間合約均價(jià)一定范圍時(shí)，進(jìn)行相應(yīng)電費(fèi)的補(bǔ)償和回收。

“假如把危險(xiǎn)防備機(jī)制放在出清環(huán)節(jié)，整個(gè)商場(chǎng)都看不到實(shí)在的價(jià)格信號(hào)，未來(lái)干涉機(jī)制退坡就很難。在出清環(huán)節(jié)公布實(shí)在的商場(chǎng)價(jià)格，能夠引導(dǎo)商場(chǎng)成員對(duì)商場(chǎng)危險(xiǎn)構(gòu)成正確的判別，然后更好地調(diào)整其商場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的戰(zhàn)略，當(dāng)商場(chǎng)主體危險(xiǎn)控制才能逐步成熟以后，危險(xiǎn)防備機(jī)制會(huì)逐步退坡。”李洪波說(shuō)。

“這相當(dāng)于商場(chǎng)做了一次分配，政府在商場(chǎng)結(jié)算的時(shí)候做了二次分配，但把二次分配以明晰的機(jī)制寫(xiě)入商場(chǎng)規(guī)矩中，這就是一個(gè)巨大的前進(jìn)。在商場(chǎng)開(kāi)展初期，商場(chǎng)成員的經(jīng)驗(yàn)和認(rèn)識(shí)不足，這種干涉是必要的，當(dāng)時(shí)蒙西現(xiàn)貨商場(chǎng)設(shè)置的結(jié)算干涉機(jī)制是一條警戒線，是對(duì)商場(chǎng)主體參加商場(chǎng)的危險(xiǎn)警示。”某業(yè)界人士這樣點(diǎn)評(píng)。

變革依然在路上

蒙西電力現(xiàn)貨商場(chǎng)新規(guī)在設(shè)計(jì)上頗有亮點(diǎn)，比方高于大都現(xiàn)貨試點(diǎn)的價(jià)格上限、“實(shí)時(shí)商場(chǎng)全量結(jié)算+中長(zhǎng)時(shí)間買(mǎi)賣(mài)差價(jià)結(jié)算”的結(jié)算形式，以及“日前預(yù)出清+實(shí)時(shí)出清”的商場(chǎng)安排方法。

在中長(zhǎng)時(shí)間年代，電力用戶關(guān)于電價(jià)“漲與跌”的認(rèn)知度十分有限，乃至簡(jiǎn)略將商場(chǎng)變革等同于“降電價(jià)”。但蒙西電力現(xiàn)貨商場(chǎng)規(guī)矩進(jìn)一步拉開(kāi)峰谷價(jià)差，充沛體現(xiàn)出“能漲能跌”的價(jià)格信號(hào)，相關(guān)于當(dāng)時(shí)大都現(xiàn)貨商場(chǎng)普遍以1.5元/千瓦時(shí)作為價(jià)格上限，蒙西現(xiàn)貨以?xún)?nèi)蒙古單位用電量GDP產(chǎn)出——5.18元/千瓦時(shí)為現(xiàn)貨上限價(jià)格，即以“失負(fù)荷價(jià)值”設(shè)置價(jià)格限值。在近期的商場(chǎng)運(yùn)轉(zhuǎn)中，6月全網(wǎng)最高出清價(jià)格達(dá)1.71元/千瓦時(shí)，高峰時(shí)段均勻出清電價(jià)0.567元/千瓦時(shí);7月最高出清價(jià)格為1.54元/千瓦時(shí)，高峰時(shí)段均勻出清電價(jià)0.591元/千瓦時(shí)。能夠看出，近期處于夏季小風(fēng)期，蒙西現(xiàn)貨商場(chǎng)價(jià)格較高，可有用鼓勵(lì)機(jī)組高峰發(fā)電，未來(lái)進(jìn)入冬季勁風(fēng)期，現(xiàn)貨價(jià)格或許隨之下降。

從買(mǎi)賣(mài)形式來(lái)看，蒙西商場(chǎng)設(shè)計(jì)采用“實(shí)時(shí)商場(chǎng)全量結(jié)算+中長(zhǎng)時(shí)間買(mǎi)賣(mài)差價(jià)結(jié)算”的方法，這種方法與其他現(xiàn)貨試點(diǎn)區(qū)域普遍采用的中長(zhǎng)時(shí)間買(mǎi)賣(mài)全量結(jié)算+現(xiàn)貨差量結(jié)算的方法不同很大。在電力商場(chǎng)中，無(wú)論是發(fā)電曲線仍是用電負(fù)荷，都會(huì)因?yàn)楦鞣N原因而存在不同程度的差錯(cuò)，因而，需求針對(duì)不同商場(chǎng)主體擬定相應(yīng)的差錯(cuò)電量結(jié)算機(jī)制，以確保商場(chǎng)主體承當(dāng)相應(yīng)的平衡職責(zé)。

華北電力大學(xué)教授、博士生導(dǎo)師，現(xiàn)代電力研究院院長(zhǎng)張粒子告知記者，在電力商場(chǎng)機(jī)制下，實(shí)時(shí)商場(chǎng)買(mǎi)賣(mài)的各時(shí)段電量應(yīng)該依照實(shí)時(shí)商場(chǎng)價(jià)格結(jié)算;假如有日前商場(chǎng)出清，日前商場(chǎng)買(mǎi)賣(mài)的各時(shí)段電量應(yīng)依照日前商場(chǎng)價(jià)格結(jié)算;中長(zhǎng)時(shí)間差價(jià)合同應(yīng)該依照合同價(jià)格與現(xiàn)貨商場(chǎng)價(jià)格的差價(jià)結(jié)算?，F(xiàn)貨商場(chǎng)是物理買(mǎi)賣(mài)商場(chǎng)，要進(jìn)行實(shí)物交割，即依照各時(shí)段中標(biāo)電量發(fā)電、用電和進(jìn)行電費(fèi)結(jié)算;中長(zhǎng)時(shí)間差價(jià)合同是財(cái)務(wù)合同，只依照合同約好進(jìn)行現(xiàn)金交割，即依照合同約好的各時(shí)段買(mǎi)賣(mài)電量、合同價(jià)格與相應(yīng)時(shí)段現(xiàn)貨商場(chǎng)價(jià)格的差價(jià)進(jìn)行現(xiàn)金結(jié)算;也就是說(shuō)，現(xiàn)貨商場(chǎng)結(jié)算與中長(zhǎng)時(shí)間差價(jià)合同結(jié)算沒(méi)有聯(lián)系，中長(zhǎng)時(shí)間差價(jià)合同結(jié)算也僅僅借用現(xiàn)貨商場(chǎng)價(jià)格作參考來(lái)核算差價(jià)。各電源在每個(gè)時(shí)段的實(shí)踐發(fā)電量與其現(xiàn)貨商場(chǎng)中標(biāo)電量的差錯(cuò)稱(chēng)為不平衡電量，應(yīng)該依照不平衡電量結(jié)算規(guī)矩進(jìn)行結(jié)算。這些結(jié)算聯(lián)系和電力調(diào)度聯(lián)系在邏輯上不亂，“不平衡資金”的來(lái)歷才會(huì)清清楚楚，一起也能促進(jìn)商場(chǎng)主體理性地?cái)M定買(mǎi)賣(mài)戰(zhàn)略和進(jìn)行各種電力買(mǎi)賣(mài)。

“中長(zhǎng)時(shí)間買(mǎi)賣(mài)既能夠場(chǎng)內(nèi)買(mǎi)賣(mài)，也能夠場(chǎng)外買(mǎi)賣(mài)，場(chǎng)外買(mǎi)賣(mài)能夠在雙方合同中約好愈加靈敏的買(mǎi)賣(mài)價(jià)格，比方針對(duì)一次動(dòng)力本錢(qián)變化做出價(jià)格調(diào)整以分擔(dān)危險(xiǎn)和分享收益，雙方差價(jià)合同也能夠是兜底合同、不約好買(mǎi)賣(mài)曲線，等等。也就是說(shuō)，雙方合同并非悉數(shù)都是在電力買(mǎi)賣(mài)中心進(jìn)行會(huì)集買(mǎi)賣(mài)的規(guī)范合同，先進(jìn)行中長(zhǎng)時(shí)間合同結(jié)算，再以中長(zhǎng)時(shí)間合同買(mǎi)賣(mài)曲線與實(shí)踐發(fā)電、用電曲線的差錯(cuò)進(jìn)行現(xiàn)貨結(jié)算，結(jié)算不平衡的職責(zé)便難以厘清，因而也會(huì)造成商場(chǎng)不公平問(wèn)題，影響商場(chǎng)功率。”張粒子說(shuō)。

張粒子認(rèn)為，現(xiàn)在，電力中長(zhǎng)時(shí)間合同的條款較為簡(jiǎn)略，大多只約好了量和價(jià)，短少本錢(qián)傳導(dǎo)的靈敏定價(jià)方法，在當(dāng)時(shí)煤價(jià)處于高位且仍有上漲趨勢(shì)的情況下，這樣的中長(zhǎng)時(shí)間合同簽約關(guān)于發(fā)電企業(yè)是晦氣的，沒(méi)有行政干涉難以成交，因而更應(yīng)鼓勵(lì)場(chǎng)外雙方買(mǎi)賣(mài)，讓發(fā)用主體雙方根據(jù)本錢(qián)變化靈敏約好合同條款。“買(mǎi)賣(mài)中心規(guī)范化的中長(zhǎng)時(shí)間買(mǎi)賣(mài)是不可或缺的，但一起場(chǎng)外的雙方買(mǎi)賣(mài)也十分必要。場(chǎng)內(nèi)買(mǎi)賣(mài)的價(jià)格是雙方談判的根底，場(chǎng)外買(mǎi)賣(mài)能夠約好非規(guī)范電力買(mǎi)賣(mài)曲線，并且能夠愈加有用地對(duì)本錢(qián)變化進(jìn)行引導(dǎo)。中長(zhǎng)時(shí)間場(chǎng)內(nèi)和場(chǎng)外多種買(mǎi)賣(mài)和定價(jià)方法并存，一起，現(xiàn)貨商場(chǎng)結(jié)算與中長(zhǎng)時(shí)間合同結(jié)算解耦，在這樣的前提下，才能完成現(xiàn)貨商場(chǎng)發(fā)現(xiàn)價(jià)格、中長(zhǎng)時(shí)間買(mǎi)賣(mài)與現(xiàn)貨買(mǎi)賣(mài)對(duì)沖危險(xiǎn)的功能。蒙西電力商場(chǎng)采納實(shí)時(shí)商場(chǎng)全量結(jié)算+中長(zhǎng)時(shí)間買(mǎi)賣(mài)差價(jià)結(jié)算的買(mǎi)賣(mài)規(guī)矩，愈加符合電力商場(chǎng)設(shè)計(jì)的一般規(guī)矩。”張粒子說(shuō)。

從商場(chǎng)安排方法來(lái)看，蒙西現(xiàn)貨商場(chǎng)有別于現(xiàn)在大部分現(xiàn)貨試點(diǎn)區(qū)域采納“日前出清+實(shí)時(shí)出清”的方法，而是選擇“日前預(yù)出清+實(shí)時(shí)出清”的方法。日前預(yù)出清僅作為日前調(diào)度運(yùn)轉(zhuǎn)方案，不做財(cái)務(wù)結(jié)算。

一些業(yè)界人士表明，日前商場(chǎng)是一把雙刃劍，既是一種商場(chǎng)避險(xiǎn)手法，也是一種金融投機(jī)東西。在商場(chǎng)開(kāi)展并不成熟、商場(chǎng)主體危險(xiǎn)認(rèn)識(shí)不強(qiáng)的情況下，設(shè)置日前商場(chǎng)不只不能發(fā)揮避險(xiǎn)效果，反而更多地顯示出晦氣的一面?，F(xiàn)在，我國(guó)一些現(xiàn)貨試點(diǎn)中日前商場(chǎng)價(jià)格和實(shí)時(shí)價(jià)格不同較大，而用戶側(cè)不報(bào)量不報(bào)價(jià)，僅僅作為價(jià)格的接受者參加商場(chǎng)，在實(shí)時(shí)商場(chǎng)之前添加日前商場(chǎng)，簡(jiǎn)單給投機(jī)者以套利機(jī)會(huì)，添加用戶危險(xiǎn)。

“建造電力商場(chǎng)的首要意圖是提高電力職業(yè)的生產(chǎn)、分配的功率，服務(wù)于國(guó)民經(jīng)濟(jì)開(kāi)展，假如在商場(chǎng)起步階段過(guò)多地在商場(chǎng)規(guī)矩中呈現(xiàn)投機(jī)套利的空間，很難有用保證商場(chǎng)主體的利益，也晦氣于電力職業(yè)的可持續(xù)開(kāi)展。”李洪波表明。

作為電力商場(chǎng)化變革過(guò)渡階段的特色“單軌制”商場(chǎng)，蒙西現(xiàn)貨商場(chǎng)或許間隔完全意義上的“單軌制”仍有間隔，但變革只有進(jìn)行時(shí)，沒(méi)有完成時(shí)，蒙西現(xiàn)貨商場(chǎng)的再次出發(fā)不失為一份打破僵局的實(shí)踐樣本，為包圍“雙軌制”供給了或許性。景物長(zhǎng)宜放眼量，變革探路艱難曲折，但每一次小小的邁步都在逐步挨近商場(chǎng)化的坐標(biāo)。