被叫停的屋頂光伏“圈地運(yùn)動(dòng)”

    央企、民企利益交錯(cuò)其間
?
    怎么在試點(diǎn)落地是一個(gè)雜亂的體系工程

    僅僅培訓(xùn)三天后，吳勇成為河南鄧州一家分布式戶用光伏企業(yè)經(jīng)銷商的裝置工。這是本年10月，此刻，房頂分布式光伏生意已在鄧州悄然升溫，一位在當(dāng)?shù)刈隽怂哪甓喾宽敼夥钠髽I(yè)負(fù)責(zé)人告訴《我國新聞周刊》，本年以來，鄧州做房頂光伏的企業(yè)越來越多，還來了三家外省大公司。

    吳勇不懂光伏，但從末端感知到了行業(yè)冷暖。10月，他每周的作業(yè)被排滿，每天在不同的村里裝設(shè)備，農(nóng)戶的房頂一般能裝30塊左右太陽能光伏板，三個(gè)裝置工一天能搞定。但到了11月，訂單開端削減，他常常做一天歇三天。12月簡直沒了訂單，經(jīng)銷商告訴吳勇，沒活干是因?yàn)樯嫌尾牧先必洝?br />
    當(dāng)?shù)胤宽敼夥?xiàng)目遇冷，還有另一個(gè)“沖擊”。11月1日，鄧州市發(fā)改委發(fā)布告訴，暫停全市規(guī)模內(nèi)利用自己房頂自行出資的房頂光伏項(xiàng)目作業(yè)，全市規(guī)模內(nèi)房頂資源開發(fā)建造作業(yè)，由市級(jí)統(tǒng)籌，一致規(guī)劃、分步施行。不僅僅鄧州，本年6月以來，河南靈寶市、南陽鎮(zhèn)平縣，河北隆堯縣、衡水故城縣，廣東韶關(guān)市，湖南常德市，浙江省縉云縣，福建南安市，山西太原婁煩縣等超越10個(gè)縣市暫停光伏項(xiàng)目存案。

    本年6月，國家動(dòng)力局推進(jìn)房頂分布式開發(fā)試點(diǎn)申報(bào)后，央企、國企以及大的民營光伏企業(yè)紛紛“跑馬圈地”，與眾多縣市簽定協(xié)作協(xié)議，開發(fā)整縣房頂光伏，意圖捉住萬億大商場的風(fēng)口。“暫停令”無疑給這場賽跑敲了警鐘——整縣房頂光伏背面，當(dāng)?shù)卣?、國企、央企、民企利益交錯(cuò)其間，怎么在試點(diǎn)落地是一個(gè)雜亂的體系工程。

    呈現(xiàn)“拿到錢就跑路”的狀況

    本年6月，國家動(dòng)力局啟動(dòng)整縣(市、區(qū))推進(jìn)房頂分布式光伏開發(fā)試點(diǎn)申報(bào)，開發(fā)房頂分布式光伏的潛力。9月，國家動(dòng)力局確認(rèn)676個(gè)試點(diǎn)縣(市、區(qū))，占全國縣級(jí)單位的24%。

    坐落豫西南的省轄縣級(jí)市鄧州，是河南省66個(gè)試點(diǎn)之一。鄧州市發(fā)改委分擔(dān)動(dòng)力的負(fù)責(zé)人介紹，鄧州市是農(nóng)業(yè)大市，有626個(gè)村，全年光照時(shí)刻在1000小時(shí)左右。這個(gè)數(shù)字不算杰出，但一位不肯簽字的國內(nèi)大型光伏企業(yè)商場經(jīng)理向《我國新聞周刊》介紹，山東、河北、河南是房頂光伏資源稟賦比較好的區(qū)域，日照時(shí)刻并非榜首考量，更重要的是有足夠多的房頂，以及上網(wǎng)電價(jià)優(yōu)勢。

    一般來說，只要和戶主達(dá)成協(xié)議，光伏企業(yè)將戶主身份證復(fù)印件、房產(chǎn)證、裝置意向合同等材料遞交給當(dāng)?shù)匕l(fā)改委請求存案，通往后便可裝置，再經(jīng)過國家電網(wǎng)驗(yàn)收，并網(wǎng)發(fā)電，拿到補(bǔ)助。目前，存案這一步在鄧州被叫停。此外，本年6月以來，河南、河北、廣東、湖南、浙江、福建、山西的一些試點(diǎn)縣市均發(fā)布告訴，暫緩境內(nèi)房頂分布式光伏項(xiàng)目存案和并網(wǎng)請求。

    但國家動(dòng)力局曾公開回應(yīng)，不得以展開試點(diǎn)為由暫停、暫緩現(xiàn)有項(xiàng)目立項(xiàng)存案、電網(wǎng)接入等作業(yè)。多地在落實(shí)方針時(shí)，與國家動(dòng)力局倡導(dǎo)的準(zhǔn)則抵觸，讓房頂分布式光伏項(xiàng)目在近期引發(fā)關(guān)注。

    在鄧州市納入試點(diǎn)后，市發(fā)改委在當(dāng)?shù)卣{(diào)研時(shí)發(fā)現(xiàn)，一些農(nóng)戶已建好的房頂分布式光伏，在并網(wǎng)時(shí)呈現(xiàn)私拉亂接電線的狀況，“(有些農(nóng)戶家)區(qū)域偏遠(yuǎn)，供電并網(wǎng)條件不允許，農(nóng)戶就把電線拉了過去。一是本錢高，二是有些電線質(zhì)量欠好，十分不安全，也影響漂亮。假如在大規(guī)劃建造后發(fā)現(xiàn)危險(xiǎn)再去整修，更糟蹋人力物力和財(cái)力。”前述鄧州市發(fā)改委負(fù)責(zé)人向《我國新聞周刊》表明。

    當(dāng)?shù)毓夥髽I(yè)資質(zhì)也良莠不齊。10月，市發(fā)改委曾接到農(nóng)戶的電話稱，有光伏企業(yè)向他們推行產(chǎn)品時(shí)介紹，前期要農(nóng)戶自掏腰包裝置房頂光伏，后期政府將對(duì)這些投入進(jìn)行補(bǔ)助。“但政府沒有這樣的補(bǔ)助方針，這屬于欺詐行為”。

    李銘是鄧州市本土一家小型光伏公司負(fù)責(zé)人，此前供職于一家動(dòng)力企業(yè)，本年嗅到分布式光伏的方針機(jī)遇，進(jìn)入商場。在他看來，裝置房頂光伏，要考慮房子承重、裝置視點(diǎn)、接入電網(wǎng)線路等多個(gè)要素，一般農(nóng)戶的房型不超越5種，他請專業(yè)設(shè)計(jì)人員實(shí)地調(diào)查，設(shè)計(jì)5種計(jì)劃，供日常參考，而這塊假如做好，前期本錢會(huì)添加10%~20%。但他發(fā)現(xiàn)，有一些規(guī)劃不大的同行做得并不到位，他們聘用了解當(dāng)?shù)氐亩唐诠と说赝?，盡或許搶占房頂，但不考慮房頂承重，能多裝就多裝，形成安全危險(xiǎn)，乃至在裝置時(shí)呈現(xiàn)漏水、漏氣的狀況，拿到錢就跑路。

    鄧州市發(fā)改委分擔(dān)光伏的部分僅有三人，假如聽任各類企業(yè)任意開發(fā)，很難掌握一切企業(yè)的動(dòng)態(tài)。因而，鄧州市發(fā)改委決定暫停項(xiàng)目，對(duì)當(dāng)?shù)毓夥鼱顩r了解，一致布局，也計(jì)劃經(jīng)過電力部分將并網(wǎng)設(shè)備延伸至有需求的偏遠(yuǎn)農(nóng)村區(qū)域，在上述負(fù)責(zé)人看來，這是“既能夠確保房頂光伏項(xiàng)目的安全和長久性，也能節(jié)省本錢”。其他一些縣市也表明，企業(yè)請求裝置的項(xiàng)目太多，而電網(wǎng)容量和安全難以承載，相同需求先了解調(diào)查，一致部署。

    但一些當(dāng)?shù)卣淖龇ㄒ惨l(fā)爭議，被指涉嫌用行政手法越位干涉正常商場競賽。1月22日，河南省發(fā)改委也發(fā)文重申，不得以展開試點(diǎn)為由暫停、暫緩現(xiàn)有項(xiàng)目立項(xiàng)存案、電網(wǎng)接入等作業(yè)。當(dāng)?shù)卣纫谝?guī)范企業(yè)行為、保護(hù)群眾利益上不缺位，也不能在項(xiàng)目辦理法定程序、綁縛配套工業(yè)上越位。

    華北電力大學(xué)經(jīng)濟(jì)與辦理學(xué)院教授袁家海對(duì)《我國新聞周刊》表明，國家動(dòng)力局的初衷是開發(fā)一種新形式來推進(jìn)房頂分布式光伏，要求不暫?，F(xiàn)已正常展開的項(xiàng)目，這和政府整縣推進(jìn)是雙管齊下的，但在實(shí)際中，一些企業(yè)呈現(xiàn)搶跑心態(tài)，向農(nóng)戶過度宣傳，或許做得不規(guī)范、不安全，會(huì)引發(fā)后續(xù)的問題。

    因而，整縣推進(jìn)要先做一項(xiàng)基礎(chǔ)作業(yè)，當(dāng)?shù)卣畷?huì)同電網(wǎng)公司做規(guī)劃，包含哪些房頂能夠開發(fā)，怎么并網(wǎng)，電網(wǎng)要出資哪些基礎(chǔ)設(shè)備，做哪些接入計(jì)劃等，假如這些作業(yè)沒有做到位，整縣推進(jìn)就難以聯(lián)接。“從這個(gè)視點(diǎn)看，鄧州市發(fā)改委說到的問題，的確存在應(yīng)戰(zhàn)。我以為大面積推進(jìn)之前，必須要有個(gè)整體計(jì)劃。”袁家海說。

    王錚是一家大型民營光伏企業(yè)的經(jīng)理，他以為，各地暫緩存案有其合理性，一方面，整縣推進(jìn)對(duì)電網(wǎng)的沖擊很大，假如不詳細(xì)調(diào)研當(dāng)?shù)氐碾娋W(wǎng)荷載和消納才能，沒有政府強(qiáng)有力推進(jìn)，很難落地;另一方面，在雙碳方針和疫情的背景下，當(dāng)?shù)卣€要拉動(dòng)當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)，整縣推進(jìn)分布式光伏是一次發(fā)展新動(dòng)力的機(jī)遇。但從過往經(jīng)歷來看，當(dāng)?shù)卣偃缤耆艡?quán)，就沒有抓手，“因而，暫停存案不是暫停光伏，而是政府要收回權(quán)限，不允許太商場化，背面或許需求用資源換取資源。”王錚說。

    獨(dú)占隱憂

    暫緩存案的一起，前述鄧州市發(fā)改委負(fù)責(zé)人說，他們正在面向商場招標(biāo)，截至12月初，已有近20家國企和央企報(bào)名，當(dāng)?shù)貙⒔?jīng)過專家評(píng)定，對(duì)各個(gè)報(bào)名企業(yè)的資質(zhì)、技能和資金實(shí)力、工業(yè)特點(diǎn)、運(yùn)作經(jīng)歷為規(guī)范，近期開端選出2~4家有實(shí)力的企業(yè)，未來依照區(qū)域，主導(dǎo)建造當(dāng)?shù)胤宽敼夥_發(fā)項(xiàng)目。

    該計(jì)劃源于河南省發(fā)改委在7月發(fā)布的相關(guān)報(bào)告，其間說到，河南將選用“1+1+X”形式的建造計(jì)劃，即由1家具有實(shí)力的大型動(dòng)力企業(yè)作為牽頭企業(yè)，負(fù)責(zé)供給資金、專業(yè)人員，幫忙當(dāng)?shù)孛刨Y源、編制計(jì)劃、統(tǒng)籌推進(jìn)項(xiàng)目建造;1家方針性銀行等金融機(jī)構(gòu)與牽頭企業(yè)協(xié)作，供給綠色信貸支持，若干屬地平臺(tái)公司等根據(jù)工業(yè)鏈分工，參加房頂資源協(xié)調(diào)落實(shí)、運(yùn)轉(zhuǎn)保護(hù)、信息監(jiān)測平臺(tái)搭建等。

    本地小型光伏企業(yè)負(fù)責(zé)人李銘曾一度憂慮，大企業(yè)未來入局，小企業(yè)是否被剝奪入場券。但當(dāng)?shù)匕l(fā)改委曾向他解釋，大企業(yè)將牽頭先在試點(diǎn)建造目標(biāo)以內(nèi)的房頂光伏，做成一個(gè)模板，未來目標(biāo)以外的商場空間，其他企業(yè)也能夠參加。

    6月，國家動(dòng)力局曾明確要求，2023年底，試點(diǎn)區(qū)域黨政機(jī)關(guān)建筑房頂總面積可裝置光伏發(fā)電比例不低于50%，校園、醫(yī)院、村委會(huì)等公共建筑房頂不低于40%，工商業(yè)廠房房頂不低于30%，農(nóng)村居民房頂不低于20%，達(dá)成要求，將被列為整縣(市、區(qū))房頂分布式光伏開發(fā)示范縣。

    除了河南，多省份已出臺(tái)整縣開發(fā)試點(diǎn)文件，根據(jù)當(dāng)?shù)匦枨蟛扇〔煌慕ㄔ煨问健?jù)報(bào)道，福建、湖北、湖南、寧夏、陜西等地提出實(shí)行一企包一縣的形式，青海海西州則使用動(dòng)力合同辦理形式，吸引電源企業(yè)等社會(huì)資本出資建造。

    真正引發(fā)業(yè)內(nèi)爭議的是“一縣一企”形式。近期，鳳凰網(wǎng)《風(fēng)暴眼》報(bào)道，試點(diǎn)城市之一的襄城縣，9月初確認(rèn)襄城縣豫歸納動(dòng)力有限公司開發(fā)建造房頂光伏資源后，禁止各村委為一切企業(yè)和個(gè)人開具證明或蓋章，給群眾房頂、空位裝置太陽能電池板，當(dāng)?shù)仄渌髽I(yè)負(fù)責(zé)人以為，這是“顯著的獨(dú)占”。

    “請問一個(gè)區(qū)域整縣推進(jìn)光伏電站方針施行后，其他新動(dòng)力公司還能夠展開業(yè)務(wù)嗎?”7月7日，國家動(dòng)力局在針對(duì)獨(dú)占爭議的回應(yīng)中說到，詳細(xì)開發(fā)建造，由房頂產(chǎn)權(quán)單位依照商場化準(zhǔn)則自主確認(rèn)開發(fā)主體，政府不大包大攬。遵從“競賽不獨(dú)占”準(zhǔn)則，各地房頂分布式光伏開發(fā)商場應(yīng)向一切契合條件的企業(yè)敞開，企業(yè)可根據(jù)自身?xiàng)l件和優(yōu)勢，參加商場競賽，參加開發(fā)建造。

    但實(shí)際中，大型央企和國企現(xiàn)已占得先機(jī)。6月以來，多地仍以招投標(biāo)等方法，挑選一個(gè)大企業(yè)簽定整縣推進(jìn)的開發(fā)協(xié)議，牽頭推行。大型光伏民企諸如正泰、天合光能(82.600,-2.54,-2.98%)、陽光新動(dòng)力等也有參加，但更多主體還是國家電投、國家動(dòng)力集團(tuán)、三峽集團(tuán)、國家電網(wǎng)、中廣核、大唐集團(tuán)等央企和國企。據(jù)北極星太陽能光伏網(wǎng)不完全統(tǒng)計(jì)，國家電投共在41個(gè)縣(市區(qū))簽定了分布式光伏開發(fā)協(xié)議;國家動(dòng)力集團(tuán)共簽下23個(gè)縣(市區(qū))，國家動(dòng)力集團(tuán)乃至定下方針，2022年底前，集團(tuán)要開發(fā)不少于500個(gè)縣(市、區(qū))域。

    上述不肯簽字的國內(nèi)某光伏企業(yè)的商場總監(jiān)注意到，從時(shí)刻上看，國家動(dòng)力局在6月20日發(fā)告訴，但據(jù)他了解，國電投6月初已發(fā)布內(nèi)部文件，6月29日國家電網(wǎng)也發(fā)告訴積極參加。“幾個(gè)央企動(dòng)作比民企更多，或許響應(yīng)速度快，也闡明他們內(nèi)部比其他民企更早獲得消息，集團(tuán)內(nèi)部現(xiàn)已開端整合資源”。

    國企央企強(qiáng)勢入局，極大提升了整縣推進(jìn)的熱度，但難免讓其他參加者憂慮。但因房頂光伏的特殊性，多位從業(yè)者表明，整縣推進(jìn)的落地，并非一家國企能夠做到。房頂分布式光伏用戶首要是企業(yè)或個(gè)人，每個(gè)個(gè)別房頂面積、荷載不同，每個(gè)項(xiàng)目的收益率不同，從銷售到建造，企業(yè)將面對(duì)上千個(gè)法人或個(gè)別，國企央企在這方面并不具有優(yōu)勢，而這恰好是一些光伏民企所長。

    “有人憂慮，整縣推進(jìn)后民企沒有出路，可是恰恰相反，假如盤活得好，民企的才能不行代替。它跟當(dāng)?shù)卣穆?lián)絡(luò)，乃至跟當(dāng)跟某個(gè)電工的聯(lián)絡(luò)，都是優(yōu)勢。但你要抱(國企央企)大腿去做，不能獨(dú)立戰(zhàn)斗，咱們各司其職。”王錚對(duì)《我國新聞周刊》說。

    而國企在資金實(shí)力、品牌等方面更讓政府和用戶定心。王錚以為，央企國企能夠和政府協(xié)作，詳細(xì)落地需求民企深度參加，兩者各有分工。此前，國企也與一些有經(jīng)歷的民企成立合資公司，一起推進(jìn)項(xiàng)目。一個(gè)近期案例是，正泰安能將其所持有的河南、山西區(qū)域488.61MW戶用光伏發(fā)電體系資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓給電投安能陜西新動(dòng)力科技有限公司，買賣對(duì)價(jià)超越18.3億元，后者大股東是國家電投集團(tuán)河南電力總公司，一起，民企仍保留體系后期運(yùn)維服務(wù)，達(dá)到雙贏。

    “咱們企業(yè)最憂慮，前期簽約很熱烈，但假如項(xiàng)目不落實(shí)或落實(shí)緩慢，終究不了了之。要點(diǎn)還要看下一年，各方參加者能否重視，由政府一把手牽頭，組織專班推進(jìn)，各環(huán)節(jié)深度參加。”一位光伏資深從業(yè)者向《我國新聞周刊》表明。

    沖擊電網(wǎng)

    暫緩存案之前，作為規(guī)劃較小的企業(yè)，李銘首要面向村鎮(zhèn)推行戶用光伏，相比工商業(yè)房頂光伏，投入小，對(duì)企業(yè)的資金要求不高。他先找到村支書，了解哪些房子是近期新蓋的或許質(zhì)量不錯(cuò)，選出10家左右開端推行。但也曾遇到一些實(shí)際問題，比如變壓器容量不行、國網(wǎng)電機(jī)設(shè)備無法支持。另一家規(guī)劃較大的光伏企業(yè)經(jīng)銷商的職工也向《我國新聞周刊》說到，一些農(nóng)戶房頂足夠大，但計(jì)算了發(fā)電量，不得不削減光伏板的數(shù)量。

    這僅僅揭開房頂光伏整縣推進(jìn)對(duì)電網(wǎng)沖擊的冰山一角。廣東韶關(guān)發(fā)改委暫緩存案，也是考慮到大量企業(yè)一窩蜂建光伏，需求從頭規(guī)劃建造電網(wǎng)、替換變壓器。

    河南鄧州供電公司相關(guān)負(fù)責(zé)人對(duì)《我國新聞周刊》表明，未來房頂光伏比重增多，公司壓力也很大，這牽扯電網(wǎng)容量擴(kuò)展以后設(shè)備的容載比(是核算電網(wǎng)供電才能和電網(wǎng)規(guī)劃宏觀控制變電容量的重要目標(biāo))，未來會(huì)爭取資金進(jìn)行改造。

    “分布式光伏的并網(wǎng)，其所在區(qū)域的負(fù)荷預(yù)測難度添加，還會(huì)影響到配電網(wǎng)絡(luò)的經(jīng)濟(jì)實(shí)用性、母線電壓、供電安穩(wěn)性等。”我國礦業(yè)大學(xué)辦理學(xué)院在讀博士許建峰曾寫道。但在前期規(guī)劃階段，電網(wǎng)資金何時(shí)投入，直接影響房頂光伏的落地。王錚指出，房頂光伏上量很快，但電網(wǎng)投入有自己的節(jié)奏，比如在“十四五”期間出臺(tái)一個(gè)規(guī)劃，這需求一個(gè)進(jìn)程。

    在未來大規(guī)劃并網(wǎng)之后，房頂光伏還會(huì)給電網(wǎng)帶來極大不確認(rèn)性。前述河南鄧州供電公司負(fù)責(zé)人說到，房頂光伏設(shè)備小，安穩(wěn)性差，缺少大發(fā)電廠的監(jiān)控和運(yùn)轉(zhuǎn)才能，或許會(huì)形成引起不同程度的動(dòng)搖，對(duì)電網(wǎng)的辦理提出更大應(yīng)戰(zhàn)，電網(wǎng)的運(yùn)轉(zhuǎn)監(jiān)測規(guī)模顯著擴(kuò)展。

    “新動(dòng)力和化石動(dòng)力的比例，又涉及動(dòng)力結(jié)構(gòu)改革，火力發(fā)電限制和光伏等新動(dòng)力發(fā)電增多，也會(huì)添加調(diào)度的雜亂性，將來需求高層調(diào)研和決策。”鄧州供電公司負(fù)責(zé)人表明。比如火電廠前期需求購買多少煤，既經(jīng)濟(jì)又安穩(wěn)托底，但光伏發(fā)電靠天吃飯，讓一切變得愈加雜亂。

    業(yè)內(nèi)將儲(chǔ)能作為一種解決計(jì)劃。本年7月，國網(wǎng)河北省電力公司向河北省發(fā)改委提出了推進(jìn)房頂分布式光伏開發(fā)試點(diǎn)的相關(guān)主張，其間說到，整縣開發(fā)分布式光伏，要依照“光伏+儲(chǔ)能”方法，以不呈現(xiàn)長時(shí)刻大規(guī)劃反送、不添加體系調(diào)峰負(fù)擔(dān)，以及確保用戶供用電安全為準(zhǔn)則，歸納考慮開發(fā)規(guī)劃、負(fù)荷特性等要素，按裝機(jī)容量的10%~30%(根據(jù)發(fā)展階段當(dāng)令調(diào)整)、2~4小時(shí)裝備儲(chǔ)能設(shè)備，提升新動(dòng)力調(diào)節(jié)才能，推進(jìn)構(gòu)建新式電力體系。準(zhǔn)則上，儲(chǔ)能設(shè)備應(yīng)以村鎮(zhèn)為單位，在首要并網(wǎng)點(diǎn)集中建造，并應(yīng)履行電力體系調(diào)峰責(zé)任。

    但前述不肯簽字的國內(nèi)大型光伏企業(yè)商場經(jīng)理說到，短期內(nèi)，在整縣推進(jìn)計(jì)劃中，儲(chǔ)能起到的效果有限。電網(wǎng)側(cè)，2019年國家曾叫停儲(chǔ)能，還需等候方針的敞開，“依照本年的新政，或許下一年會(huì)放開”。而用戶側(cè)，居民電價(jià)低，并且國內(nèi)用電相對(duì)安穩(wěn)，對(duì)儲(chǔ)能需求十分低。相比之下，工商業(yè)一側(cè)更適合做儲(chǔ)能，確保企業(yè)發(fā)電安穩(wěn)。

    除了技能應(yīng)戰(zhàn)，房頂分布式光伏增多或給電網(wǎng)帶來更大經(jīng)濟(jì)壓力。據(jù)了解，目前大企業(yè)在推行戶用房頂光伏時(shí)，主流形式是租賃房頂，依照光伏板的塊數(shù)，每年給農(nóng)戶租金，所以發(fā)的電都并入電網(wǎng)，獲取一定收益。但假如太多光伏發(fā)電上網(wǎng)，電網(wǎng)將面對(duì)怎么消納這么多電量的問題。

    “假如僅僅技能上接收不了，電網(wǎng)改造或許晉級(jí)的計(jì)劃能夠解決當(dāng)下的問題。假如電網(wǎng)投了許多的錢，最后所產(chǎn)生的收益大部分自己都拿不到，它或許出資做配網(wǎng)晉級(jí)的志愿也會(huì)不強(qiáng)。”袁家海以為，未來房頂分布式光伏想要落地，也要設(shè)計(jì)相關(guān)制度，確保電網(wǎng)公司有個(gè)合理的回報(bào)。

    (應(yīng)受訪者需求，吳勇、王錚、李銘為化名。)《我國新聞周刊》　作者：楊智杰

    標(biāo)簽：

    房頂光伏

    （免費(fèi)聲明：

    1、本網(wǎng)站中的文章（包含轉(zhuǎn)貼文章）的版權(quán)僅歸原作者一切，若作者有版權(quán)聲明的或文章從其它網(wǎng)站轉(zhuǎn)載而順便有原一切站的版權(quán)聲明者，其版權(quán)歸屬以順便聲明為準(zhǔn)。

    2、本網(wǎng)站轉(zhuǎn)載于網(wǎng)絡(luò)的資訊內(nèi)容及文章，咱們會(huì)盡或許注明出處，但不掃除來源不明的狀況。假如您覺得侵犯了您的權(quán)益，請告訴咱們更正。若未聲明，則視為默許。由此而導(dǎo)致的任何法律爭議和結(jié)果，本站不承當(dāng)任何責(zé)任。

    3、本網(wǎng)站所轉(zhuǎn)載的資訊內(nèi)容，僅代表作者本人的觀念，與本網(wǎng)站立場無關(guān)。

    4、如有問題可聯(lián)絡(luò)導(dǎo)航網(wǎng)編輯部，電話：010-88376188，電子郵件：bianjibu@okcis.cn）