規(guī)劃成為“鬼話”
為何顯而易見的管網(wǎng)安全隱患,地方政府卻始終視而不見?
《財(cái)經(jīng)國家周刊》記者曾隨安監(jiān)總局在多地暗查暗訪,發(fā)現(xiàn)最大的問題在于地方政府城鄉(xiāng)發(fā)展規(guī)劃與管道保護(hù)之間矛盾沖突嚴(yán)重,政府規(guī)劃未體現(xiàn)“安全第一”的原則。
在2014年6月底的暗訪中,記者看到湖北宜城市鄢城白廟農(nóng)村社區(qū)一期工程建設(shè)正熱火朝天,施工現(xiàn)場一個(gè)黃色的警示牌異常醒目,上面提示:“石油管道受法律保護(hù),管道中心線左右各15米嚴(yán)禁動(dòng)土施工。”警示牌下方不足兩米,即鋪設(shè)有魏荊原油管道。
這個(gè)小區(qū)是當(dāng)?shù)匾粋€(gè)正在建設(shè)的社會(huì)保障性住房項(xiàng)目,馬路對面是已經(jīng)建成的“民心佳園”,小區(qū)門口也矗立著輸油管道的指示牌,小區(qū)居民每天悠然而過。“這種情況下,一旦發(fā)生事故,救援難、搶險(xiǎn)難、疏散難,很容易造成群死群傷的惡性事故。”解新民說。
甘肅隴西的類似情況更為普遍。石油化工是甘肅的主要工業(yè)產(chǎn)業(yè)之一,至2015年,僅中石油集團(tuán)在甘肅境內(nèi)鋪設(shè)的油氣輸送管道長度就將達(dá)1.2萬公里。但隴西縣的新區(qū)規(guī)劃與蘭成渝輸油管道建設(shè)規(guī)劃沖突異常嚴(yán)重。
隴西新區(qū)規(guī)劃中的搬遷村、保障性住房小區(qū)、醫(yī)院、藥廠等與蘭成渝管線安全距離不足,特別是渭濱家園保障性住房小區(qū),樓有18層高,但與輸油管道最近的樓房間距不足8米,這些居民樓還建有地下車庫,與埋深僅兩米的輸油管線接觸更為“親密”,居民區(qū)變成了高后果區(qū)。
“這樣人口密集的居民區(qū),5米的距離是不足以保證居民安全的。按照《輸油管道設(shè)計(jì)規(guī)范》(GB50253)的規(guī)定,與城鎮(zhèn)居民點(diǎn)或獨(dú)立的人群密集的房屋的距離不宜小于15米。”中石油西南管道蘭州輸油氣分公司隴西輸油站副站長張樂源說。
蘭成渝輸油管道2002年投產(chǎn),至今已經(jīng)運(yùn)行了12年,而這個(gè)小區(qū)是2010年才開始建設(shè)。渭濱家園施工方負(fù)責(zé)人告訴記者,這里是縣政府劃撥蓋的保障房,“跟規(guī)劃部門、城建部門協(xié)商過,才開始建”。
提及距離管道最近的建筑,該負(fù)責(zé)人說,原本的設(shè)計(jì)要更近些,大約5米左右,他們在施工時(shí)發(fā)現(xiàn)這一問題,便向規(guī)劃部門反映此事,隨后在縣城建局的批準(zhǔn)下,又向后退了3米。此外,他還告訴記者,獲批的規(guī)劃中,還有三棟樓設(shè)計(jì)在管道的上方,但現(xiàn)在還不敢動(dòng)工,“等著管道搬遷”。
事實(shí)上,輸油管道的建設(shè)與住宅設(shè)施的建設(shè),均需經(jīng)過當(dāng)?shù)匾?guī)劃部門批準(zhǔn)。“有些地方政府在城市規(guī)劃建設(shè)時(shí),對油氣管道的安全風(fēng)險(xiǎn)認(rèn)識、評估不夠,沒有執(zhí)行《石油天然氣管道保護(hù)法》以及后建服從先建的原則,致使油氣管道被占壓、與市政管網(wǎng)交叉和穿越現(xiàn)象嚴(yán)重,對公共安全構(gòu)成嚴(yán)重威脅。”孫廣宇說。
在河北的暗查中,也遇到類似情況。從華北油田古一聯(lián)合站至龍一聯(lián)合站原油管道段,2009年4月以來,1座棉棒廠長期占壓難以解決,業(yè)主以具備征地手續(xù)和規(guī)劃建設(shè)手續(xù)為由,拒絕拆遷,協(xié)調(diào)一直沒有結(jié)果,廠里的工人仍在油氣管道上方的廠房里忙著工作。
“政府部門必須保持規(guī)劃的嚴(yán)肅性,不能今天規(guī)劃建管道,明天又建樓房,不能讓規(guī)劃成為‘空話’。”孫廣宇說。
整改的“長征”
據(jù)統(tǒng)計(jì),掩埋在地下的12萬公里管道,中央企業(yè)所屬管道占總里程的86.4%;地方政府所屬管道16454公里,占13.6%。在中央企業(yè)中,中石油所屬管道77168公里,占74.4%;中石化所屬管道22087公里,占21.3%;中海油所屬管道2420.18公里,占2.3%;其他中央企業(yè)所屬管道2019.91公里,占2%。此外,油氣管道遍布全國31個(gè)省(區(qū)、市)和香港、澳門特別行政區(qū),數(shù)量較大地區(qū)依次是: 新疆、甘肅、陜西、浙江、河南、湖南、四川、湖北、廣東、江蘇。
“輸油管道隱患,必須通過政府和企業(yè)聯(lián)動(dòng),多部門協(xié)調(diào)來進(jìn)行清理。”安監(jiān)總局工作人員馮曉東告訴《財(cái)經(jīng)國家周刊》記者說。
安監(jiān)總局對隱患梳理統(tǒng)計(jì)后發(fā)現(xiàn),截至2014年5月31日,全國需要政企聯(lián)動(dòng)協(xié)調(diào)解決的隱患共6992處。目前,中石油、中石化、中海油等有關(guān)中央企業(yè)對企業(yè)可以自行解決的隱患,已安排專項(xiàng)資金正在整改關(guān)閉。但需要政企聯(lián)動(dòng)協(xié)調(diào)解決的隱患仍進(jìn)展緩慢,特別是在遼寧、河北、山東、新疆、河南、湖北、甘肅、江蘇等省(區(qū))的隱患數(shù)量,占需要政企聯(lián)動(dòng)協(xié)調(diào)解決隱患總量的83.0%,“占比大,問題比較突出”。
根據(jù)相關(guān)責(zé)任原則,排查發(fā)現(xiàn)油氣管道安全隱患的責(zé)任主體在企業(yè),如果企業(yè)主體責(zé)任落實(shí)不到位,油氣管道累積的安全隱患就容易帶來危害。
青島“11 22”事故發(fā)生前,隱患長期存在,但一直未被及時(shí)發(fā)現(xiàn)。濰坊輸油處2009年、2011年、2013年曾先后3次對東黃輸油管道外防腐層及局部管體進(jìn)行檢測,均未能發(fā)現(xiàn)事故段管道嚴(yán)重腐蝕等重大隱患。東黃輸油管道外防腐層大修,從2011年起安排實(shí)施,但由于種種原因,一直拖到2013年10月也未對包括事故泄漏點(diǎn)所在的15公里管道進(jìn)行維修。
“有的企業(yè)沒有統(tǒng)一的油氣管道管理部門,專業(yè)管理責(zé)任不明確,有的油氣管道公司從業(yè)人員的知識結(jié)構(gòu)和專業(yè)素質(zhì)不能滿足安全生產(chǎn)的要求,致使日常管理不嚴(yán),隱患排查治理不到位。”安監(jiān)總局暗訪組專家說。
二十世紀(jì)八十年代之前建設(shè)的油氣管道,并不具備內(nèi)檢測條件,后期又由于城市占壓等種種原因沒有及時(shí)改造,管道監(jiān)測監(jiān)控手段落后、設(shè)施不全;此外,國內(nèi)還沒有普遍推行管道完整性管理體系,且沒有明確統(tǒng)一的管道內(nèi)檢測要求,企業(yè)對管道檢測重視程度普遍不夠,如果不采取措施,就不能從根本上掌握油氣管道基本狀況。
即使查出隱患,但和政府部門銜接,也讓企業(yè)很頭疼。“2010年《石油天然氣管道保護(hù)法》發(fā)布后,并沒有制定配套的行政法規(guī)和部門規(guī)章,相關(guān)原則規(guī)定和部分制度要求因缺乏實(shí)施細(xì)則難以落實(shí),也出現(xiàn)了各地主管部門不明確、職責(zé)模糊等問題。”孫廣宇說。
按照《石油天然氣管道保護(hù)法》,國務(wù)院能源主管部門主管全國石油天然氣管道保護(hù)工作。各省(區(qū)、市)人民政府能源主管部門和市、縣級人民政府指定的部門主管本行政區(qū)域的管道保護(hù)工作。
解決問題需要協(xié)調(diào)多個(gè)部門。比如在湖北襄陽,要協(xié)調(diào)魏荊輸油管道、唐白河堤防整治工作及襄陽市襄新大道改擴(kuò)建工程交叉存在的重大安全隱患,解新民和同事們要分別發(fā)函到襄陽市油氣田及輸油氣管道安全保護(hù)聯(lián)席會(huì)議辦公室、襄陽市安監(jiān)局、襄陽市發(fā)改委、襄陽市人民政府、石油管道局等多個(gè)部門,而這只是“萬里長征”第一步。
部分地市級、縣兩級政府根本沒有指定管道保護(hù)部門,但管道多穿越縣級和鄉(xiāng)鎮(zhèn)。如魏荊輸油管道穿越河南和湖北,每個(gè)地區(qū)管道安全主管部門不同,有的要求和發(fā)改委對接,有的要求和安監(jiān)局對接,有的要求和新成立的安委會(huì)對接。“監(jiān)管部門不一致,上下很難有效銜接。”解新民說,“盡管多次上門協(xié)調(diào),但地方政府存在畏難情緒,也存有依賴企業(yè)補(bǔ)償來解決的傾向。”
此外,能源主管部門沒有執(zhí)法權(quán),一些拆遷等問題協(xié)商起來難度極大。即使是違法犯罪的打孔盜油行為,打擊起來也很難。在河北的暗訪中,距離雄縣人民政府辦公樓100米處,有人挖開管道,修建2條20多米地道打孔盜油,卻無人理睬。
“管道安全隱患嚴(yán)重,并且具有反復(fù)性、復(fù)雜性、需要的資金量大等特點(diǎn),整改難度比較大。”馮曉東說。根據(jù)國家安監(jiān)總局的計(jì)劃,針對地下油氣管道的巨大隱患,爭取利用3年左右時(shí)間,完成全部整改工作。其中重大隱患原則上1年內(nèi)整改完畢,“著力推動(dòng)建立油氣管道保護(hù)和安全監(jiān)管的長效機(jī)制,實(shí)現(xiàn)標(biāo)本兼治”。(來源:財(cái)經(jīng)國家周刊)