某建筑工地一臺QTZ40型塔機,為趕進度實行三班倒,晚上11點45分,由于現(xiàn)場沒有足夠照度的照明,且馬上要交接班了。司索、指揮人員過于疲勞,精神都沒有集中,在起吊一捆6m長的鋼筋時,起升高度未超過建筑物柱鋼筋籠子就開始逆時針打回轉。由于重物長,圍著柱鋼筋籠子打了兩圈,指揮人員發(fā)現(xiàn)問題后,只作出了上升的手勢。司機開動塔機,吊鉤一邊上升,一邊繼續(xù)逆時針回轉,此時司機和指揮人員都未發(fā)現(xiàn)起升鋼絲繩已經(jīng)卷入了柱鋼筋焊接節(jié)點,且鋼絲繩已拉緊,根本無法自行脫開。而司機以為起升、回轉能夠擺脫鋼絲繩的纏繞,繼續(xù)加大檔位。由于鋼筋的直徑遠遠大于起升鋼絲繩的直徑,等指揮人員發(fā)現(xiàn)時,起重臂已拉彎,平衡臂已轉動60°左右(見圖),此時前后對塔頂?shù)睦ο嗖钐?,塔頂慢慢向平衡臂方向傾翻,幸虧左邊的房子修得比較快,平衡臂擱放在了屋頂上才未造成倒塔。
分析此次事故,司機存在著:①疲勞駕駛;②視線不清就起吊重物;③與指揮人員配合不默契;④誤動作等問題。同時也發(fā)王見現(xiàn)有塔機標準和規(guī)范對回轉只做了限位考慮,作為塔機設計人員,個人認為,塔機是特種設備,應從各方面考慮其安全性,能否設置回轉力矩限制器來防止用戶誤操作,減少各方面原因而產(chǎn)生的安全事故?