?
鎮(zhèn)壓由來(lái)已久
據(jù)外媒報(bào)導(dǎo),美國(guó)聯(lián)邦通訊委員會(huì)(fcc)近日宣告,已投票通過(guò)一項(xiàng)針對(duì)中企的新規(guī),制止進(jìn)口或出售一些中企制作的通訊和監(jiān)控設(shè)備,理由是這些設(shè)備或許“對(duì)美國(guó)國(guó)家安全構(gòu)成不可承受的危險(xiǎn)”。
據(jù)悉,相關(guān)禁令不只涉及此前已在風(fēng)口浪尖上的華為、中興,還涉及海能達(dá)、海康威視和浙江大華等監(jiān)控安保設(shè)備制作商。
據(jù)美聯(lián)社報(bào)導(dǎo),美國(guó)聯(lián)邦通訊委員會(huì)的最新禁令適用于對(duì)新設(shè)備的授權(quán),但該組織也不排除吊銷(xiāo)之前授權(quán)的或許性。
輿論以為,新規(guī)是美國(guó)政府對(duì)我國(guó)科技企業(yè)鎮(zhèn)壓的再度晉級(jí),也是美國(guó)“不遺余力”將我國(guó)設(shè)備從美國(guó)基礎(chǔ)設(shè)施中剝離的最新舉措。
美國(guó)企業(yè)研究所(american enterprise institute)研究員科隆·科欽(klon kitchen)就以為,此舉標(biāo)志著一個(gè)“高潮”,意味著拜登政府仍在連續(xù)特朗普時(shí)期的政策,向這些中企施加壓力。
事實(shí)上,美國(guó)政府對(duì)我國(guó)科技企業(yè)的鎮(zhèn)壓由來(lái)已久。
2020年6月,美國(guó)聯(lián)邦通訊委員會(huì)就指認(rèn)華為和中興對(duì)美國(guó)“國(guó)家安全”構(gòu)成要挾,制止美國(guó)電信運(yùn)營(yíng)商運(yùn)用該委員會(huì)設(shè)置的政府補(bǔ)助購(gòu)買(mǎi)兩家中企的設(shè)備和服務(wù)。
上一年3月,聯(lián)邦通訊委員會(huì)擴(kuò)大沖擊面,將華為、中興、海能達(dá)、??低暫驼憬笕A5家企業(yè)列入對(duì)國(guó)家安全構(gòu)成“不可承受的”危險(xiǎn)的通訊設(shè)備與服務(wù)商清單,并要求美國(guó)電信運(yùn)營(yíng)商拆除并替換5家企業(yè)的設(shè)備和服務(wù)。
上一年11月,美國(guó)總統(tǒng)拜登簽署《2021年安全設(shè)備法》,美國(guó)聯(lián)邦通訊委員會(huì)將不再為華為、中興等我國(guó)企業(yè)提供任何檢查或頒發(fā)新的設(shè)備許可證。
當(dāng)時(shí)就有美國(guó)議員稱(chēng),將讓華為、中興等中企在美國(guó)電信網(wǎng)絡(luò)中“沒(méi)有容身之地”。美國(guó)聯(lián)邦通訊委員會(huì)稱(chēng),最新發(fā)布的禁令是在實(shí)施拜登簽署的這項(xiàng)法案。
對(duì)此,??低暟l(fā)表聲明回應(yīng)稱(chēng),該公司的攝像頭產(chǎn)品“不會(huì)對(duì)美國(guó)構(gòu)成安全要挾”,但美國(guó)聯(lián)邦通訊委員會(huì)的決定將“大幅進(jìn)步美國(guó)小企業(yè)、地方政府、學(xué)校和個(gè)人顧客在保護(hù)本身、家庭、企業(yè)和工業(yè)時(shí)的成本和危害性”。其他中企則暫未對(duì)此置評(píng)。
監(jiān)控設(shè)備出售受沖擊更大?
美國(guó)這項(xiàng)針對(duì)中企的禁售規(guī)定,將造成怎樣的影響?
輿論以為,這些企業(yè)在美國(guó)的運(yùn)營(yíng)或?qū)⒋笫軟_擊,往后沒(méi)有設(shè)備授權(quán),他們將無(wú)法在美國(guó)出售任何新設(shè)備。
相比早有心理準(zhǔn)備的華為和中興,??低暋⒋笕A和海能達(dá)遭到的沖擊或許更大。
《華爾街日?qǐng)?bào)》指出,曩昔10年,我國(guó)的有線電視和手機(jī)在美國(guó)商場(chǎng)的拓展有限,但中企在商業(yè)視頻監(jiān)控商場(chǎng)則扎根更深。
根據(jù)商場(chǎng)研究組織omdia的數(shù)據(jù),??低暿侨蚴杖胱罡叩膶?zhuān)業(yè)安全設(shè)備出售商,在美國(guó)排名第五。
彭博社此前也稱(chēng),海康威視和大華占美國(guó)監(jiān)控?cái)z像器件出售量近五分之一,2021年兩家公司在美國(guó)的監(jiān)控設(shè)備銷(xiāo)量高達(dá)100萬(wàn)臺(tái)。
總部位于美國(guó)賓夕法尼亞州的監(jiān)控研究組織ipvm的政府研究主管康納•希利(conor healy)也表示,大華、??低暤谋O(jiān)控?cái)z像頭在美國(guó)被廣泛選用,特別遭到許多需要很多監(jiān)控設(shè)備的政府組織青睞。相同,海能達(dá)的對(duì)講機(jī)也被許多美國(guó)的政府組織選用,包含警察局。
但希利指出,總體而言,新的禁令已對(duì)相關(guān)中企在美國(guó)的運(yùn)營(yíng)“敲響喪鐘”,由于他們無(wú)法再向美國(guó)引進(jìn)任何新產(chǎn)品。
此外,美國(guó)此舉或許還會(huì)對(duì)其他盟國(guó)施加影響。近日,英國(guó)就以安全危險(xiǎn)為由,要求各部門(mén)中止在靈敏建筑安裝與我國(guó)有關(guān)的監(jiān)控?cái)z像頭。
有分析以為,美方為保護(hù)科技霸權(quán),已完全扔掉公平競(jìng)爭(zhēng)準(zhǔn)則,不吝將科技和工業(yè)問(wèn)題政治化、工具化、意識(shí)形態(tài)化,遏制我國(guó)科技和工業(yè)發(fā)展。
對(duì)于美國(guó)對(duì)中企的無(wú)理鎮(zhèn)壓,我國(guó)外交部和商務(wù)部發(fā)言人已多次指出,美方泛化國(guó)家安全概念,約束我國(guó)企業(yè)產(chǎn)品和服務(wù)商場(chǎng)準(zhǔn)入,亂用國(guó)家力量對(duì)企業(yè)進(jìn)行制裁鎮(zhèn)壓,違反了基本的商場(chǎng)準(zhǔn)則和公認(rèn)的國(guó)際經(jīng)貿(mào)規(guī)矩,也損害了我國(guó)企業(yè)和包含美國(guó)用戶(hù)在內(nèi)的顧客合法權(quán)益。中方將繼續(xù)采取必要措施,堅(jiān)決保護(hù)我國(guó)企業(yè)合法權(quán)益。