拉閘限電背面真的是煤的錯(cuò)嗎?
杜祥琬:不能讓煤炭背鍋,數(shù)據(jù)顯現(xiàn),上一年一年電力添加了10.3%,不缺電,我國(guó)的煤也在添加,不缺煤,但仍是拉閘限電。兩個(gè)原因:榜首,有些地方對(duì)動(dòng)力的需求、對(duì)電力的需求比這個(gè)還高,并不是一切的需求都是合理的。第二,煤和電是一家,但有一段時(shí)間,煤走市場(chǎng)了,價(jià)格上去了;而電走方案,管住了,結(jié)果發(fā)電廠越發(fā)電越虧損,所以有一些發(fā)電的煤電廠就不敢多發(fā)。實(shí)際上是辦理問(wèn)題、體系機(jī)制問(wèn)題。
朱彤:減碳是怎么處理減碳和高耗能工業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的關(guān)系問(wèn)題,目標(biāo)應(yīng)該是想讓它從高碳的高耗能工業(yè)轉(zhuǎn)向低碳的高耗能工業(yè),而不是說(shuō)把它的規(guī)模逐步縮小。
“雙碳”究竟該怎么進(jìn)行呢?
要重新認(rèn)識(shí)我國(guó)動(dòng)力資源稟賦
杜祥琬:我國(guó)的動(dòng)力資源稟賦,除了化石動(dòng)力資源稟賦之外,我國(guó)還有豐富的非化石動(dòng)力資源稟賦,比如太陽(yáng)能、風(fēng)能、水能等,所以應(yīng)該重新認(rèn)識(shí)我國(guó)的動(dòng)力資源稟賦。
煤炭仍將是我國(guó)的基礎(chǔ)動(dòng)力,碳達(dá)峰碳中和的深層問(wèn)題是動(dòng)力問(wèn)題,動(dòng)力轉(zhuǎn)型是完成“雙碳”的根本保證。眾所周知,我國(guó)動(dòng)力消費(fèi)總量中煤炭占比高。要減碳,必須在動(dòng)力范疇降低煤電份額。
杜祥琬在節(jié)目現(xiàn)場(chǎng)說(shuō)到,我國(guó)的化石動(dòng)力是以煤炭為主,國(guó)際上是油氣為主?,F(xiàn)有技能條件下,煤電仍是主力動(dòng)力。因此,完成“雙碳”不是簡(jiǎn)略地退煤,而要完成“多能互補(bǔ)”,推進(jìn)煤炭和新動(dòng)力優(yōu)化組合,樹(shù)立以可再生動(dòng)力為主體的低碳綠色電力系統(tǒng)。
要綠色低碳轉(zhuǎn)型,缺少資源沒(méi)有辦法轉(zhuǎn)型,所以資源是轉(zhuǎn)型的條件。在用電總需求仍較快添加的狀況下,減少煤電,就要添加可再生動(dòng)力發(fā)電。比如太陽(yáng)能、風(fēng)能資源,我國(guó)已經(jīng)開(kāi)發(fā)的,占到技能可開(kāi)發(fā)資源量的不到十分之一。也就是說(shuō)可再生動(dòng)力資源還能夠有很大的潛力去開(kāi)發(fā)、添加。
煤炭是賦存于地下的非再生性化石動(dòng)力資源,素有“工業(yè)糧食”之稱,無(wú)論是在重工業(yè)、輕工業(yè)范疇,仍是動(dòng)力工業(yè)、冶金工業(yè)、化學(xué)工業(yè)范疇,煤炭都發(fā)揮著重要的作用,怎么利用好自己的化石動(dòng)力,推進(jìn)動(dòng)力轉(zhuǎn)型,把動(dòng)力的飯碗牢牢端在自己手里,才是我國(guó)動(dòng)力轉(zhuǎn)型開(kāi)展之路。央視財(cái)經(jīng)作者:龔新語(yǔ)
標(biāo)簽:
動(dòng)力煤電
(免費(fèi)聲明:
1、本網(wǎng)站中的文章(包括轉(zhuǎn)貼文章)的版權(quán)僅歸原作者一切,若作者有版權(quán)聲明的或文章從其它網(wǎng)站轉(zhuǎn)載而順便有原一切站的版權(quán)聲明者,其版權(quán)歸屬以順便聲明為準(zhǔn)。
2、本網(wǎng)站轉(zhuǎn)載于網(wǎng)絡(luò)的資訊內(nèi)容及文章,咱們會(huì)盡可能注明出處,但不排除來(lái)源不明的狀況。如果您覺(jué)得侵犯了您的權(quán)益,請(qǐng)告訴咱們更正。若未聲明,則視為默許。由此而導(dǎo)致的任何法令爭(zhēng)議和后果,本站不承當(dāng)任何職責(zé)。
3、本網(wǎng)站所轉(zhuǎn)載的資訊內(nèi)容,僅代表作者自己的觀點(diǎn),與本網(wǎng)站態(tài)度無(wú)關(guān)。
4、如有問(wèn)題可聯(lián)系導(dǎo)航網(wǎng)編輯部,電話:010-88376188,電子郵件:bianjibu@okcis.cn)
杜祥琬:不能讓煤炭背鍋,數(shù)據(jù)顯現(xiàn),上一年一年電力添加了10.3%,不缺電,我國(guó)的煤也在添加,不缺煤,但仍是拉閘限電。兩個(gè)原因:榜首,有些地方對(duì)動(dòng)力的需求、對(duì)電力的需求比這個(gè)還高,并不是一切的需求都是合理的。第二,煤和電是一家,但有一段時(shí)間,煤走市場(chǎng)了,價(jià)格上去了;而電走方案,管住了,結(jié)果發(fā)電廠越發(fā)電越虧損,所以有一些發(fā)電的煤電廠就不敢多發(fā)。實(shí)際上是辦理問(wèn)題、體系機(jī)制問(wèn)題。
朱彤:減碳是怎么處理減碳和高耗能工業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的關(guān)系問(wèn)題,目標(biāo)應(yīng)該是想讓它從高碳的高耗能工業(yè)轉(zhuǎn)向低碳的高耗能工業(yè),而不是說(shuō)把它的規(guī)模逐步縮小。
“雙碳”究竟該怎么進(jìn)行呢?
要重新認(rèn)識(shí)我國(guó)動(dòng)力資源稟賦
杜祥琬:我國(guó)的動(dòng)力資源稟賦,除了化石動(dòng)力資源稟賦之外,我國(guó)還有豐富的非化石動(dòng)力資源稟賦,比如太陽(yáng)能、風(fēng)能、水能等,所以應(yīng)該重新認(rèn)識(shí)我國(guó)的動(dòng)力資源稟賦。
煤炭仍將是我國(guó)的基礎(chǔ)動(dòng)力,碳達(dá)峰碳中和的深層問(wèn)題是動(dòng)力問(wèn)題,動(dòng)力轉(zhuǎn)型是完成“雙碳”的根本保證。眾所周知,我國(guó)動(dòng)力消費(fèi)總量中煤炭占比高。要減碳,必須在動(dòng)力范疇降低煤電份額。
杜祥琬在節(jié)目現(xiàn)場(chǎng)說(shuō)到,我國(guó)的化石動(dòng)力是以煤炭為主,國(guó)際上是油氣為主?,F(xiàn)有技能條件下,煤電仍是主力動(dòng)力。因此,完成“雙碳”不是簡(jiǎn)略地退煤,而要完成“多能互補(bǔ)”,推進(jìn)煤炭和新動(dòng)力優(yōu)化組合,樹(shù)立以可再生動(dòng)力為主體的低碳綠色電力系統(tǒng)。
要綠色低碳轉(zhuǎn)型,缺少資源沒(méi)有辦法轉(zhuǎn)型,所以資源是轉(zhuǎn)型的條件。在用電總需求仍較快添加的狀況下,減少煤電,就要添加可再生動(dòng)力發(fā)電。比如太陽(yáng)能、風(fēng)能資源,我國(guó)已經(jīng)開(kāi)發(fā)的,占到技能可開(kāi)發(fā)資源量的不到十分之一。也就是說(shuō)可再生動(dòng)力資源還能夠有很大的潛力去開(kāi)發(fā)、添加。
煤炭是賦存于地下的非再生性化石動(dòng)力資源,素有“工業(yè)糧食”之稱,無(wú)論是在重工業(yè)、輕工業(yè)范疇,仍是動(dòng)力工業(yè)、冶金工業(yè)、化學(xué)工業(yè)范疇,煤炭都發(fā)揮著重要的作用,怎么利用好自己的化石動(dòng)力,推進(jìn)動(dòng)力轉(zhuǎn)型,把動(dòng)力的飯碗牢牢端在自己手里,才是我國(guó)動(dòng)力轉(zhuǎn)型開(kāi)展之路。央視財(cái)經(jīng)作者:龔新語(yǔ)
標(biāo)簽:
動(dòng)力煤電
(免費(fèi)聲明:
1、本網(wǎng)站中的文章(包括轉(zhuǎn)貼文章)的版權(quán)僅歸原作者一切,若作者有版權(quán)聲明的或文章從其它網(wǎng)站轉(zhuǎn)載而順便有原一切站的版權(quán)聲明者,其版權(quán)歸屬以順便聲明為準(zhǔn)。
2、本網(wǎng)站轉(zhuǎn)載于網(wǎng)絡(luò)的資訊內(nèi)容及文章,咱們會(huì)盡可能注明出處,但不排除來(lái)源不明的狀況。如果您覺(jué)得侵犯了您的權(quán)益,請(qǐng)告訴咱們更正。若未聲明,則視為默許。由此而導(dǎo)致的任何法令爭(zhēng)議和后果,本站不承當(dāng)任何職責(zé)。
3、本網(wǎng)站所轉(zhuǎn)載的資訊內(nèi)容,僅代表作者自己的觀點(diǎn),與本網(wǎng)站態(tài)度無(wú)關(guān)。
4、如有問(wèn)題可聯(lián)系導(dǎo)航網(wǎng)編輯部,電話:010-88376188,電子郵件:bianjibu@okcis.cn)