全國(guó)
手機(jī)版|
關(guān)注公眾號(hào)|
下載手機(jī)APP 這是國(guó)電投氫能公司向北京冬奧會(huì)提供的燃料電池大巴，共提供200輛。奢華燃料電池大巴擁有47個(gè)座位，可行駛600公里，是100%國(guó)產(chǎn)燃料電池大巴。
受訪者供圖
今天角度
近年來，隨著我國(guó)氫能產(chǎn)業(yè)的蓬勃發(fā)展，國(guó)內(nèi)分析氫能產(chǎn)業(yè)鏈的文章許多，但都浮于外表，真正對(duì)我國(guó)和國(guó)際先進(jìn)水平的間隔進(jìn)行分析的很少。
近日，國(guó)電投氫能公司首席技能官柴茂榮接受了科技日?qǐng)?bào)記者的專訪。針對(duì)一些國(guó)內(nèi)媒體對(duì)氫能及燃料電池技能進(jìn)步的過度炒作，他說，國(guó)內(nèi)的許多公司都號(hào)稱能出產(chǎn)出燃料電池電堆，但和國(guó)際最先進(jìn)的燃料電池技能比較，間隔仍大。
起了個(gè)大早，趕了個(gè)晚集
“我國(guó)燃料電池雖起了個(gè)大早，但在要害中心資料、技能工藝和推廣運(yùn)用方面，還有很大間隔或進(jìn)步空間。”柴茂榮表示。
我國(guó)是國(guó)際產(chǎn)氫大國(guó)，產(chǎn)值近3000萬噸，絕對(duì)是國(guó)際第一。但氫氣根本上都用在了石油精煉、加氫重整和合成氨、甲醇等方面，而用于燃料電池等的高純氫氣，則不到百分之一。粗氫很廉價(jià)，每公斤不到10元，但到了加氫站，則價(jià)格差不多漲了10倍。
現(xiàn)在，國(guó)內(nèi)氫氣緊縮、精制、加氫站要害設(shè)備、零配件和技能大部分都還依賴國(guó)外。氫氣瓶用資料，如高強(qiáng)度碳纖維、密封膠、氣瓶閥組等根本也依賴國(guó)外，形成成本居高不下。
在燃料電池方面，國(guó)內(nèi)人為地把燃料電池運(yùn)用區(qū)分為乘用車用和商用車用，輕易地得出燃料電池只適合于重卡等商用車的結(jié)論。實(shí)際上，國(guó)外燃料電池乘用車和商用車的開發(fā)根本上是同步進(jìn)行的，而燃料電池乘用車技能相對(duì)更成熟。比如豐田Mirai氫燃料電池汽車現(xiàn)已實(shí)現(xiàn)了商業(yè)化，它和同層次的電動(dòng)汽車特斯拉ModelS同臺(tái)競(jìng)賽，價(jià)格根本適當(dāng)，而續(xù)航間隔和安全可靠性更優(yōu)。
與國(guó)外比較至少還差一代
我國(guó)由于到現(xiàn)在為止燃料電池原資料根本依賴進(jìn)口，價(jià)高質(zhì)次，電堆體積大、功率密度小，加速性、穩(wěn)定性都嚴(yán)重不足，難以實(shí)現(xiàn)在乘用車上運(yùn)用。并且，國(guó)內(nèi)用峰值功率除以活性區(qū)體積核算出來的功率密度，和國(guó)外平均單電池0.65V以上在汽車運(yùn)轉(zhuǎn)工況下的額定功率比較，本質(zhì)意義有限。至于耐久性，國(guó)外要求15年壽數(shù)，5000小時(shí)無故障，國(guó)內(nèi)簡(jiǎn)單地理解成用5000小時(shí)劣化系數(shù)來核算，更是相差甚遠(yuǎn)。
最近，某國(guó)外公司的不少電堆現(xiàn)已進(jìn)入中國(guó)市場(chǎng)，許多做成體系并已在幾大檢測(cè)機(jī)構(gòu)中測(cè)驗(yàn)。比較之下，同樣標(biāo)稱130kW的電堆，體積不到國(guó)產(chǎn)電堆的一半，而按同樣單電池0.65V計(jì)的額定功率，國(guó)產(chǎn)電堆功率比進(jìn)口電堆至少低20%以上。“實(shí)際上，咱們國(guó)產(chǎn)的許多電堆和國(guó)際最先進(jìn)的電堆技能比較，至少還差一代以上。”柴茂榮強(qiáng)調(diào)。
此外，在要害資料上，我國(guó)有許多廠家都宣揚(yáng)能出產(chǎn)。但實(shí)際上，催化劑方面，國(guó)內(nèi)在耐久功能、單位鉑金的發(fā)電電流MMA都有很大的差異，具體體現(xiàn)在擔(dān)載工藝和載體選材上。貴金屬顆粒大小不均勻，載位不穩(wěn)定，抗反極、抗毒性差，也沒有人開發(fā)高耐久功能載體;質(zhì)子交換膜方面，高溫拉伸強(qiáng)度、低加濕質(zhì)子傳導(dǎo)率、滲氫電流等主要目標(biāo)和國(guó)際水平相差一個(gè)數(shù)量級(jí)。國(guó)內(nèi)拿杜邦質(zhì)子膜對(duì)標(biāo)，但車載用高功率電堆用質(zhì)子膜，國(guó)外早在十幾年前就已不再運(yùn)用杜邦的質(zhì)子膜。還有碳紙分散層，從導(dǎo)電碳纖維到抄紙到成紙工藝技能，國(guó)內(nèi)也一直沒有打破。
中心資料和技能自主化才干站在產(chǎn)業(yè)鏈頂端
車載用高功率雙極板技能，也一直是我國(guó)的短板。從上一代石墨雙極板到最新的無鍍層鈦金屬雙極板，有效地解決了車載用電堆雙極板的輕量化、抗震強(qiáng)度、耐腐蝕性、大規(guī)模連續(xù)出產(chǎn)和出產(chǎn)功率的問題。我國(guó)的金屬雙極板的耐腐蝕性、鍍膜強(qiáng)度、出產(chǎn)功率、平坦性、耐久性，還有前面說到的電堆功能，都和國(guó)際先進(jìn)水平相差懸殊。
國(guó)內(nèi)許多廠家都只能購買國(guó)外資料出產(chǎn)膜電極、電堆等，然而，國(guó)外最先進(jìn)的資料難以買到，國(guó)產(chǎn)資料又很難到達(dá)車規(guī)級(jí)目標(biāo)要求——盡管廠家不少，但大部分來自大學(xué)實(shí)驗(yàn)室，容易有出產(chǎn)經(jīng)驗(yàn)不足、只注重幾個(gè)單項(xiàng)目標(biāo)的問題，且對(duì)一致性、穩(wěn)定性和降低成本不靈敏。
柴茂榮表示，國(guó)電投正立足于國(guó)內(nèi)實(shí)現(xiàn)資料級(jí)自主化的開發(fā)。催化劑、質(zhì)子膜、碳紙、膜電極、雙極板、電堆仿真規(guī)劃、體系等悉數(shù)中心資料和技能現(xiàn)在已悉數(shù)實(shí)現(xiàn)了自主化，并建有自己的出產(chǎn)線。只要這樣，才干站在產(chǎn)業(yè)鏈的頂端，把握整個(gè)產(chǎn)業(yè)的先進(jìn)性，把握產(chǎn)品的定價(jià)權(quán)?？萍既?qǐng)?bào) 作者：陳超
標(biāo)簽：
燃料電池
（免費(fèi)聲明：
1、本網(wǎng)站中的文章（包括轉(zhuǎn)貼文章）的版權(quán)僅歸原作者一切，若作者有版權(quán)聲明的或文章從其它網(wǎng)站轉(zhuǎn)載而順便有原一切站的版權(quán)聲明者，其版權(quán)歸屬以順便聲明為準(zhǔn)。
2、本網(wǎng)站轉(zhuǎn)載于網(wǎng)絡(luò)的資訊內(nèi)容及文章，咱們會(huì)盡或許注明出處，但不排除來源不明的狀況。如果您覺得侵犯了您的權(quán)益，請(qǐng)通知咱們更正。若未聲明，則視為默許。由此而導(dǎo)致的任何法令爭(zhēng)議和結(jié)果，本站不承當(dāng)任何職責(zé)。
3、本網(wǎng)站所轉(zhuǎn)載的資訊內(nèi)容，僅代表作者自己的觀點(diǎn)，與本網(wǎng)站立場(chǎng)無關(guān)。
4、如有問題可聯(lián)系導(dǎo)航網(wǎng)編輯部，電話：010-88376188，電子郵件：bianjibu@okcis.cn）
受訪者供圖
今天角度
近年來，隨著我國(guó)氫能產(chǎn)業(yè)的蓬勃發(fā)展，國(guó)內(nèi)分析氫能產(chǎn)業(yè)鏈的文章許多，但都浮于外表，真正對(duì)我國(guó)和國(guó)際先進(jìn)水平的間隔進(jìn)行分析的很少。
近日，國(guó)電投氫能公司首席技能官柴茂榮接受了科技日?qǐng)?bào)記者的專訪。針對(duì)一些國(guó)內(nèi)媒體對(duì)氫能及燃料電池技能進(jìn)步的過度炒作，他說，國(guó)內(nèi)的許多公司都號(hào)稱能出產(chǎn)出燃料電池電堆，但和國(guó)際最先進(jìn)的燃料電池技能比較，間隔仍大。
起了個(gè)大早，趕了個(gè)晚集
“我國(guó)燃料電池雖起了個(gè)大早，但在要害中心資料、技能工藝和推廣運(yùn)用方面，還有很大間隔或進(jìn)步空間。”柴茂榮表示。
我國(guó)是國(guó)際產(chǎn)氫大國(guó)，產(chǎn)值近3000萬噸，絕對(duì)是國(guó)際第一。但氫氣根本上都用在了石油精煉、加氫重整和合成氨、甲醇等方面，而用于燃料電池等的高純氫氣，則不到百分之一。粗氫很廉價(jià)，每公斤不到10元，但到了加氫站，則價(jià)格差不多漲了10倍。
現(xiàn)在，國(guó)內(nèi)氫氣緊縮、精制、加氫站要害設(shè)備、零配件和技能大部分都還依賴國(guó)外。氫氣瓶用資料，如高強(qiáng)度碳纖維、密封膠、氣瓶閥組等根本也依賴國(guó)外，形成成本居高不下。
在燃料電池方面，國(guó)內(nèi)人為地把燃料電池運(yùn)用區(qū)分為乘用車用和商用車用，輕易地得出燃料電池只適合于重卡等商用車的結(jié)論。實(shí)際上，國(guó)外燃料電池乘用車和商用車的開發(fā)根本上是同步進(jìn)行的，而燃料電池乘用車技能相對(duì)更成熟。比如豐田Mirai氫燃料電池汽車現(xiàn)已實(shí)現(xiàn)了商業(yè)化，它和同層次的電動(dòng)汽車特斯拉ModelS同臺(tái)競(jìng)賽，價(jià)格根本適當(dāng)，而續(xù)航間隔和安全可靠性更優(yōu)。
與國(guó)外比較至少還差一代
我國(guó)由于到現(xiàn)在為止燃料電池原資料根本依賴進(jìn)口，價(jià)高質(zhì)次，電堆體積大、功率密度小，加速性、穩(wěn)定性都嚴(yán)重不足，難以實(shí)現(xiàn)在乘用車上運(yùn)用。并且，國(guó)內(nèi)用峰值功率除以活性區(qū)體積核算出來的功率密度，和國(guó)外平均單電池0.65V以上在汽車運(yùn)轉(zhuǎn)工況下的額定功率比較，本質(zhì)意義有限。至于耐久性，國(guó)外要求15年壽數(shù)，5000小時(shí)無故障，國(guó)內(nèi)簡(jiǎn)單地理解成用5000小時(shí)劣化系數(shù)來核算，更是相差甚遠(yuǎn)。
最近，某國(guó)外公司的不少電堆現(xiàn)已進(jìn)入中國(guó)市場(chǎng)，許多做成體系并已在幾大檢測(cè)機(jī)構(gòu)中測(cè)驗(yàn)。比較之下，同樣標(biāo)稱130kW的電堆，體積不到國(guó)產(chǎn)電堆的一半，而按同樣單電池0.65V計(jì)的額定功率，國(guó)產(chǎn)電堆功率比進(jìn)口電堆至少低20%以上。“實(shí)際上，咱們國(guó)產(chǎn)的許多電堆和國(guó)際最先進(jìn)的電堆技能比較，至少還差一代以上。”柴茂榮強(qiáng)調(diào)。
此外，在要害資料上，我國(guó)有許多廠家都宣揚(yáng)能出產(chǎn)。但實(shí)際上，催化劑方面，國(guó)內(nèi)在耐久功能、單位鉑金的發(fā)電電流MMA都有很大的差異，具體體現(xiàn)在擔(dān)載工藝和載體選材上。貴金屬顆粒大小不均勻，載位不穩(wěn)定，抗反極、抗毒性差，也沒有人開發(fā)高耐久功能載體;質(zhì)子交換膜方面，高溫拉伸強(qiáng)度、低加濕質(zhì)子傳導(dǎo)率、滲氫電流等主要目標(biāo)和國(guó)際水平相差一個(gè)數(shù)量級(jí)。國(guó)內(nèi)拿杜邦質(zhì)子膜對(duì)標(biāo)，但車載用高功率電堆用質(zhì)子膜，國(guó)外早在十幾年前就已不再運(yùn)用杜邦的質(zhì)子膜。還有碳紙分散層，從導(dǎo)電碳纖維到抄紙到成紙工藝技能，國(guó)內(nèi)也一直沒有打破。
中心資料和技能自主化才干站在產(chǎn)業(yè)鏈頂端
車載用高功率雙極板技能，也一直是我國(guó)的短板。從上一代石墨雙極板到最新的無鍍層鈦金屬雙極板，有效地解決了車載用電堆雙極板的輕量化、抗震強(qiáng)度、耐腐蝕性、大規(guī)模連續(xù)出產(chǎn)和出產(chǎn)功率的問題。我國(guó)的金屬雙極板的耐腐蝕性、鍍膜強(qiáng)度、出產(chǎn)功率、平坦性、耐久性，還有前面說到的電堆功能，都和國(guó)際先進(jìn)水平相差懸殊。
國(guó)內(nèi)許多廠家都只能購買國(guó)外資料出產(chǎn)膜電極、電堆等，然而，國(guó)外最先進(jìn)的資料難以買到，國(guó)產(chǎn)資料又很難到達(dá)車規(guī)級(jí)目標(biāo)要求——盡管廠家不少，但大部分來自大學(xué)實(shí)驗(yàn)室，容易有出產(chǎn)經(jīng)驗(yàn)不足、只注重幾個(gè)單項(xiàng)目標(biāo)的問題，且對(duì)一致性、穩(wěn)定性和降低成本不靈敏。
柴茂榮表示，國(guó)電投正立足于國(guó)內(nèi)實(shí)現(xiàn)資料級(jí)自主化的開發(fā)。催化劑、質(zhì)子膜、碳紙、膜電極、雙極板、電堆仿真規(guī)劃、體系等悉數(shù)中心資料和技能現(xiàn)在已悉數(shù)實(shí)現(xiàn)了自主化，并建有自己的出產(chǎn)線。只要這樣，才干站在產(chǎn)業(yè)鏈的頂端，把握整個(gè)產(chǎn)業(yè)的先進(jìn)性，把握產(chǎn)品的定價(jià)權(quán)?？萍既?qǐng)?bào) 作者：陳超
標(biāo)簽：
燃料電池
（免費(fèi)聲明：
1、本網(wǎng)站中的文章（包括轉(zhuǎn)貼文章）的版權(quán)僅歸原作者一切，若作者有版權(quán)聲明的或文章從其它網(wǎng)站轉(zhuǎn)載而順便有原一切站的版權(quán)聲明者，其版權(quán)歸屬以順便聲明為準(zhǔn)。
2、本網(wǎng)站轉(zhuǎn)載于網(wǎng)絡(luò)的資訊內(nèi)容及文章，咱們會(huì)盡或許注明出處，但不排除來源不明的狀況。如果您覺得侵犯了您的權(quán)益，請(qǐng)通知咱們更正。若未聲明，則視為默許。由此而導(dǎo)致的任何法令爭(zhēng)議和結(jié)果，本站不承當(dāng)任何職責(zé)。
3、本網(wǎng)站所轉(zhuǎn)載的資訊內(nèi)容，僅代表作者自己的觀點(diǎn)，與本網(wǎng)站立場(chǎng)無關(guān)。
4、如有問題可聯(lián)系導(dǎo)航網(wǎng)編輯部，電話：010-88376188，電子郵件：bianjibu@okcis.cn）
