隨著互聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)、人工智能、5G等技術(shù)的推廣應(yīng)用,經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展運(yùn)行、數(shù)字中國建設(shè)對能源供應(yīng)的安全性和可靠性要求將進(jìn)一步提高,這是社會發(fā)展的必然趨勢。在能源低碳轉(zhuǎn)型提速的背景下,能源規(guī)劃工作呈現(xiàn)與之前不一樣的兩大特點(diǎn),一是用以保障能源供應(yīng)安全與可靠的可利用技術(shù),以及管理工作的側(cè)重點(diǎn)會有所變化,需要結(jié)合新技術(shù)的應(yīng)用予以梳理和分析確定;二是電力系統(tǒng)的重要性會進(jìn)一步凸顯。
關(guān)于“十四五”能源規(guī)劃重點(diǎn)問題的建議
一、厘清“十四五”能源規(guī)劃面臨的形勢與定位
隨著互聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)、人工智能、5G等技術(shù)的推廣應(yīng)用,經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展運(yùn)行、數(shù)字中國建設(shè)對能源供應(yīng)的安全性和可靠性要求將進(jìn)一步提高,這是社會發(fā)展的必然趨勢。在能源低碳轉(zhuǎn)型提速的背景下,能源規(guī)劃工作呈現(xiàn)與之前不一樣的兩大特點(diǎn),一是用以保障能源供應(yīng)安全與可靠的可利用技術(shù),以及管理工作的側(cè)重點(diǎn)會有所變化,需要結(jié)合新技術(shù)的應(yīng)用予以梳理和分析確定;二是電力系統(tǒng)的重要性會進(jìn)一步凸顯。
“十三五”能源發(fā)展取得了不俗成效,也存在著不少問題,主要原因在于:(1)國家在能源發(fā)展與政策目標(biāo)方面缺乏統(tǒng)籌與協(xié)調(diào)(能源板塊之間,以及能源發(fā)展與環(huán)保等其他領(lǐng)域的要求之間),(2)國家與地方層面的職責(zé)不清晰,(3)行政管理與市場作用之間界限不清。這都是“十四五”要著力克服和避免的。
在著力推進(jìn)經(jīng)濟(jì)及能源發(fā)展市場化的大思路下,國家能源規(guī)劃(及管理)的角色,有必要盡快“退回”到對能源供應(yīng)與消費(fèi)會產(chǎn)生重大影響的約束性、綜合性指標(biāo)的確定上,即確定相當(dāng)于“地板”或“天花板”性質(zhì)的指標(biāo)。比如:
(1)設(shè)定化石能源消費(fèi)的總量(或者比例)控制指標(biāo),完善能源消費(fèi)總量控制制度。在近期國家已經(jīng)明確提出“30•60”目標(biāo)的情況下,該指標(biāo)的設(shè)定尤為關(guān)鍵,因為其直接關(guān)系到2030年碳峰值的水平,以及2030~2060年間實現(xiàn)碳中和的難度。
(2)能效指標(biāo),包括產(chǎn)品單耗(產(chǎn)業(yè))、GDP單耗(地區(qū))等。其中,分地區(qū)GDP單耗指標(biāo)的設(shè)定,有必要結(jié)合國家的產(chǎn)業(yè)布局等宏觀經(jīng)濟(jì)發(fā)展因素進(jìn)行差異化的考量。
(3)可再生能源配額指標(biāo),該指標(biāo)在取消FIT等激勵性政策、但完善的市場機(jī)制尚未建立且其他推動能源轉(zhuǎn)型的強(qiáng)制性措施尚未形成的情況下,是很有必要的。這是確保實現(xiàn)可再生能源發(fā)展與消納目標(biāo)的有效抓手。
(4)碳減排指標(biāo)及分解,結(jié)合2030年碳達(dá)峰、2060年碳中和的國家目標(biāo),明確能源各板塊承擔(dān)的責(zé)任,統(tǒng)籌考慮并具體制定能源電力系統(tǒng)實現(xiàn)碳中和的時間表,推動化石能源盡快實現(xiàn)消費(fèi)達(dá)峰并逐步退出,不斷降低單位供電二氧化碳排放水平。
在能源行業(yè)各板塊已經(jīng)實現(xiàn)政企分開并啟動市場化建設(shè)多年的大背景下,對能源價格問題如何考慮,個人認(rèn)為是“十四五”能源規(guī)劃能否達(dá)成預(yù)期效果、能否出彩的關(guān)鍵所在。理想的格局是:國家制定能源的價格形成機(jī)制(不是價格本身),并結(jié)合承受力等分析,設(shè)置出相應(yīng)的價格限制(或價格區(qū)間),并可納入上面所提到的地板或天花板規(guī)劃指標(biāo)體系中。其中,壟斷環(huán)節(jié)的管制價格核定更科學(xué)、更能激勵相關(guān)主體提高供給和服務(wù)質(zhì)量,競爭性環(huán)節(jié)價格在價格區(qū)間內(nèi)由市場形成。
相對于一直是規(guī)劃關(guān)注重點(diǎn)的能源供應(yīng)“源”的發(fā)展問題,“十四五”期間,對能源運(yùn)輸通道的規(guī)劃更需要予以重視和加強(qiáng)。國家層面,重在加強(qiáng)通道建設(shè)實施中的省間協(xié)調(diào)。而具體的項目安排,宜由相關(guān)主體(比如電網(wǎng)公司、油氣管網(wǎng)公司等)結(jié)合對能源資源開發(fā)潛力和未來需求情況的分析研判,提出相應(yīng)的建設(shè)預(yù)案。此預(yù)案原則上與國家對管網(wǎng)輸送價格水平的核定考量相對應(yīng)/對接。
二、把握好規(guī)劃實施期間的轉(zhuǎn)型發(fā)展節(jié)奏
能源轉(zhuǎn)型是一個漫長的過程。對于能源電力需求尚處于持續(xù)增長、供應(yīng)能力相應(yīng)地尚處于發(fā)展階段的國家或地區(qū)而言,能源轉(zhuǎn)型的重中之重,是要在規(guī)劃的(或者預(yù)期的)發(fā)展目標(biāo)指導(dǎo)下,把握好規(guī)劃實施期間的發(fā)展節(jié)奏,引導(dǎo)產(chǎn)業(yè)相對均衡地發(fā)展。尤其是對于用財政補(bǔ)貼等經(jīng)濟(jì)政策支持的產(chǎn)業(yè)發(fā)展,要積極而穩(wěn)妥推動,兼顧現(xiàn)實、大局與長遠(yuǎn)。并且應(yīng)該對相應(yīng)的補(bǔ)貼額度及補(bǔ)貼資金來源予以分析和估計,并通過具體的政策措施表達(dá)出來。
能源低碳轉(zhuǎn)型是一個需要長期堅持的基本理念,重在明確發(fā)展的方向與總體趨勢?,F(xiàn)實發(fā)展中,如果加入經(jīng)濟(jì)承受力、公平性等社會和經(jīng)濟(jì)維度的考量,轉(zhuǎn)型的速度肯定不是越快越好。
“力爭2060年前實現(xiàn)碳中和”、“到本世紀(jì)中葉把我國建成富強(qiáng)民主文明和諧美麗的社會主義現(xiàn)代化強(qiáng)國”、2035年“碳排放達(dá)峰后穩(wěn)中有降”、“二氧化碳排放力爭2030年前達(dá)到峰值”……用這幾個由遠(yuǎn)至近的重大節(jié)點(diǎn)目標(biāo)倒推“十四五”能源轉(zhuǎn)型的任務(wù),會發(fā)現(xiàn)時間緊迫、任務(wù)艱巨。不言而喻,“十四五”的能源轉(zhuǎn)型成效十分關(guān)鍵,而且也是達(dá)成上述目標(biāo)的重要窗口期。因此,“十四五”能源電力規(guī)劃不僅需要回答好“十四五”期間的發(fā)展問題,更需要以終為始,研究謀劃好實現(xiàn)“30•60”目標(biāo)的基本路徑,完成頂層設(shè)計。
三、促進(jìn)合理能源消費(fèi)與節(jié)約并舉
落實加快構(gòu)建新發(fā)展格局的決策部署要促進(jìn)合理的能源消費(fèi),同時必須切實有效地推行“節(jié)約優(yōu)先戰(zhàn)略”。但從長期以來的能源行業(yè)實踐來看,現(xiàn)行格局下,能源行業(yè)的利益相關(guān)方本身更希望看到的是一種保持較高需求增長的局面。
節(jié)約優(yōu)先戰(zhàn)略的重要抓手之一是政府必須對價格放手,由市場決定價格(前期過渡階段,可以考慮設(shè)置一定上下限區(qū)間),由市場價格驅(qū)動用能效率的提升和能效技術(shù)進(jìn)步。另一個重要考量是,能源企業(yè)的收益模式不能夠僅僅取決于其能源銷售量的多少。
建議能源消費(fèi)方面的政策落腳點(diǎn),要更側(cè)重于“不能如何”,亦即對邊界的規(guī)定方面,比如,對進(jìn)入市場的用能產(chǎn)品的最低能效標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定;對提供能源供應(yīng)服務(wù)的企業(yè)的最低服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)要求等?;蛘哒f,要更側(cè)重于“負(fù)面清單”與“市場監(jiān)管”。
隨著風(fēng)電、太陽能光伏發(fā)電等間歇性電源的大規(guī)模、高比例并入電網(wǎng)并逐漸成為電能供應(yīng)主體,長期以來為行業(yè)所熟知的電力需求側(cè)管理的內(nèi)涵也需要有所提升,亦即:不能僅僅局限于對通常意義下“節(jié)能”的考量,更要注重對需求側(cè)靈活性資源潛力的挖掘,即需方響應(yīng)。從需求側(cè)入手優(yōu)化電力系統(tǒng)運(yùn)行,以提升整個系統(tǒng)的能源效率和安全運(yùn)行水平,是成本相對較低的選擇。
四、保障能源供應(yīng)與安全
一是要正確認(rèn)識能源安全問題。應(yīng)基于保障供需平衡能力的評估,而不能簡單地用每年的能源進(jìn)口比例來衡量能源供應(yīng)是否安全。保障供需平衡的能力要包括儲備和應(yīng)急能力。
二是要加強(qiáng)能源供應(yīng)系統(tǒng)的應(yīng)急能力建設(shè)。尤其有必要系統(tǒng)評估分布式能源資源及新型儲能(包括EV)設(shè)施在提供應(yīng)急能力方面的潛力,并盡早建立起相應(yīng)的應(yīng)急管理和市場機(jī)制(規(guī)則)。
三是要明確電力市場各主體對系統(tǒng)安全穩(wěn)定運(yùn)行的責(zé)權(quán)利。就電力系統(tǒng)而言,隨著更多分布式電源、微電網(wǎng)系統(tǒng)并入電力系統(tǒng),有更多利益主體(指Prosumer,即產(chǎn)消者,如增量配售電商、“自發(fā)自用、余電上網(wǎng)”的分布式光伏用戶等)進(jìn)入市場,生產(chǎn)與消費(fèi)者的界限變得模糊,并形成與傳統(tǒng)電力系統(tǒng)有很大差別甚至完全不同的系統(tǒng)生態(tài)和利益格局。新利益格局的出現(xiàn),會要求并導(dǎo)致電力系統(tǒng)的運(yùn)行管理格局發(fā)生深刻變化,因此,亟需通過電力市場機(jī)制及相應(yīng)的監(jiān)管機(jī)制等,對各利益相關(guān)方保證系統(tǒng)安全穩(wěn)定運(yùn)行的責(zé)權(quán)利進(jìn)行重新界定、調(diào)整和明確。
五、加快推進(jìn)能源技術(shù)進(jìn)步和體制改革
能源電力的價格形成機(jī)制是關(guān)鍵,前面已有所表達(dá)。
就能源技術(shù)發(fā)展而言,對于應(yīng)用型技術(shù)與裝備,重在建立“市場導(dǎo)向”的發(fā)展模式。其中最關(guān)鍵的一點(diǎn),是能源電力市場的機(jī)制設(shè)計,應(yīng)該基于滿足系統(tǒng)運(yùn)行要求(如為電力系統(tǒng)運(yùn)行提供可調(diào)度性、靈活性等),來體現(xiàn)各種技術(shù)與裝備在市場中的價值。也就是說,市場機(jī)制或綜合性的行業(yè)政策必須是技術(shù)中性,要避免指向某種或者某些特定的技術(shù)或設(shè)施。
我國能源行業(yè)有眾多大型國企,這是我們的國情特色。由大型國企牽頭,組織社會力量開展重大前沿技術(shù)與裝備研發(fā),產(chǎn)學(xué)研結(jié)合,國家投入與行業(yè)(及社會)資本結(jié)合,或許是發(fā)揮新型舉國體制優(yōu)勢,打好能源領(lǐng)域關(guān)鍵核心技術(shù)攻堅戰(zhàn)的有益嘗試。要加強(qiáng)基礎(chǔ)研究、注重原始創(chuàng)新,尤其是在跨學(xué)科的基礎(chǔ)科研方面,國家需要加大組織和投入力度。
六、加強(qiáng)多類規(guī)劃的銜接
加強(qiáng)規(guī)劃銜接,是各級政府必須盡早做好的功課。
尤其是在各種區(qū)域發(fā)展規(guī)劃、鄉(xiāng)村振興、新型城鎮(zhèn)化建設(shè)規(guī)劃中,應(yīng)要求相關(guān)主管部門或單位,把能源供應(yīng)與消費(fèi)問題“要素化”——也就是說,在這些規(guī)劃編制工作中,應(yīng)該包含能源供應(yīng)及基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)子規(guī)劃;在能源子規(guī)劃中,要把能源設(shè)施建設(shè)與其他基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)有機(jī)銜接起來進(jìn)行統(tǒng)籌規(guī)劃。比如,在城鄉(xiāng)建設(shè)中,對垃圾處理項目的能源資源化利用問題,應(yīng)該要納入其能源子規(guī)劃的編制之中。這應(yīng)是堅持系統(tǒng)觀念的重要體現(xiàn)。
來源:能源研究俱樂部