上半年我國(guó)鋼鐵企業(yè)對(duì)市場(chǎng)的研判和快速反應(yīng)能力加強(qiáng)了,不過(guò)企業(yè)在這方面仍存在差距,決策機(jī)制和經(jīng)營(yíng)機(jī)制的時(shí)效性不一樣。從上半年企業(yè)的盈利情況看,企業(yè)之間的收益差距有拉大的傾向,效益分化明顯,其實(shí)是企業(yè)經(jīng)營(yíng)能力的一次較量。
實(shí)際上,上半年我國(guó)鋼鐵企業(yè)融資難、歷史包袱重、富余人員分流安置面臨壓力等問(wèn)題依舊尚未解決。企業(yè)普遍反映,融資面臨著不予增量、續(xù)貸困難、漲息、抽貸、發(fā)債受阻等問(wèn)題,銀行貸款規(guī)模的收縮比例為10%或20%。而且,銀行對(duì)于鋼鐵企業(yè)融資一刀切 和切一刀 的現(xiàn)象并存,即便是優(yōu)質(zhì)企業(yè)也很難從銀行渠道獲取資金,資金緊張的狀況尤為嚴(yán)重。
鋼鐵企業(yè)重組拉開(kāi)大幕
2016年,我國(guó)鋼鐵行業(yè)產(chǎn)量降速仍將遠(yuǎn)低于需求降速,供求矛盾仍將持續(xù),鋼鐵價(jià)格還將繼續(xù)處在易跌難漲、快跌慢漲 的震蕩調(diào)整階段,或許在階段性的減產(chǎn)、節(jié)能減排、穩(wěn)增長(zhǎng)等利好刺激下會(huì)出現(xiàn)波段性反彈。需要指出的是,我國(guó)鋼鐵市場(chǎng)出現(xiàn)如此迅猛的反彈,得益于此前行業(yè)虧損狀態(tài)下的鋼企減產(chǎn)和市場(chǎng)低庫(kù)存以及下游需求的回暖,但一度掛著產(chǎn)能過(guò)剩 標(biāo)簽的鋼鐵行業(yè)并未就此復(fù)蘇。
事實(shí)上,我國(guó)鋼鐵產(chǎn)能的大幅增加,一方面與地方政府的GDP考核和稅收等有關(guān);另一方面,要求淘汰落后產(chǎn)能的政策迫使企業(yè)用大爐型替代小爐型,結(jié)果是我國(guó)鋼鐵產(chǎn)能快速上升,產(chǎn)能利用率下降。
中國(guó)企業(yè)研究院首席研究員李錦認(rèn)為,在去產(chǎn)能的過(guò)程中,要把增強(qiáng)企業(yè)活力放在突出位置,不僅要淘汰落后產(chǎn)能,還要通過(guò)兼并重組來(lái)提高產(chǎn)業(yè)集中度,優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。但是,在過(guò)去鋼鐵價(jià)格反彈到鋼鐵企業(yè)復(fù)產(chǎn),再到鋼鐵企業(yè)虧損減產(chǎn)的循環(huán),在鋼鐵業(yè)去產(chǎn)能未達(dá)到實(shí)質(zhì)性效果的情況下或許還會(huì)持續(xù)??傮w而言,生產(chǎn)供應(yīng)下降幅度當(dāng)小于需求減速幅度,供求過(guò)剩矛盾難以改善。為了過(guò)冬 ,并積極穩(wěn)妥推動(dòng)鋼鐵行業(yè)化解過(guò)剩產(chǎn)能,處置僵尸企業(yè),推動(dòng)破局性重組,為企業(yè)創(chuàng)新發(fā)展騰出資源,留出空間,資產(chǎn)重組或債務(wù)重組成為眾多鋼鐵上市公司的關(guān)鍵詞。
國(guó)務(wù)院常務(wù)會(huì)議明確提出,在近幾年淘汰落后鋼鐵產(chǎn)能9000多萬(wàn)噸的基礎(chǔ)上,再壓減粗鋼產(chǎn)能1億噸至1.5億噸,標(biāo)志著去產(chǎn)能以及僵尸企業(yè) 處置工作進(jìn)入實(shí)際操作階段。上半年,安鋼與中船重工物貿(mào)集團(tuán)、興澄特鋼與馬科托(中國(guó))、河鋼集團(tuán)鋼鐵技術(shù)研究總院與中汽中心汽車(chē)工程研究院、寶鋼集團(tuán)與中國(guó)一汽、韶關(guān)鋼鐵與武漢科技大學(xué)、武漢鋼鐵(集團(tuán))公司與六安市政府、興澄特鋼與南高齒齒輪集團(tuán)、河鋼集團(tuán)承鋼公司與新西蘭鋼鐵公司、首鋼與中信集團(tuán)、包鋼與內(nèi)蒙古產(chǎn)權(quán)交易中心、首鋼與北京公交集團(tuán)公司、寶鋼與中國(guó)建設(shè)銀行簽署戰(zhàn)略合作協(xié)議。同時(shí),包鋼與中石油共同深化戰(zhàn)略合作意向、寶鋼集團(tuán)與中鋁公司簽署汽車(chē)鋁板合作框架協(xié)議、武鋼集團(tuán)與寶鋼集團(tuán)籌劃戰(zhàn)略重組接連推進(jìn)。